физики
|
|
|
У меня тоже такое впечатление сложилось, хотя знания
в этой области минимальные. Но тогда вопрос - а какой раздел математики в Теории элементарных частиц главный? Скажем так, какую математику начинающий в этой области физики должен освоить, чтобы понимать что там к чему, на каком математическом языке разговаривают физики, занимающиеся Теорией элементарных частиц? |
|
|
Вот тут посмотрите:
|
|
|
За ссылку большое спасибо!
Книга действительно классная, к тому же в ней даны ссылки и на другие заслуживающие внимания издания, посвященные квантовой теории поля. Но у меня вопрос был немного о другом. В термодинамики физические законы описываются на языке математической статистики. Затем все приводится к общему уравнению в частных производных (параболическое уравнение Геймгольца) и оно уже решается. Как? Так методом интегрирования по определенной геометрической области, что и локализует задачу. Аналогичная ситуация и в электродинамике, где физические законы записываются на языке математической теории поля с её дивергенциями и роторами. Затем система уравнений приводится к единому уравнению (гиперболическое уравнение Геймгольца) в частных производных. Решается аналогично интегрированием по границе. Оттуда и вытекает, что энергия поля э/м убывает обратно пропорционально квадрату (не кубу) расстояния, что и означает излучение э/м волн. А на каком математическом языке описываются физические закономерности в квантовой физике. В квантовой электродинамике это тензорное исчисление. Можно ли сказать, что это верно и для всей квантовой физике? Уравнение Шрёдингера это уже сводное уравнение. А где законы, обобщение которых и должно приводить к уравнению Шрёдингера? Общая теория систем позволяет видеть общие закономерности, абстрагируясь как от физических, так и математических частностей. Рекомендую! |
|
|
операторы в пространестве Фока, тензорное исчисление, ТФКП, теория групп.
|
|
|
Получается все же, что описание идёт в тензорном виде?
Элементы тензора комплексные числа. А все остальное это уже условие для построения уравнений. Так почему все же в квантовой физики сразу перешли к уравнению Шрёдингера без предварительного описания системы уравнений. Может именно поэтому там такая неопределённость и расхлябанность на системном уровне? |
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
И что там элементами тензоров является?
Переменные комплексные? Уравнение Шредингера это дифференциальное уравнение в частных производных. Решается методом интегрирования. И по чему интегрируется? По пузырьковой камере? Или по ядру атома? Вопросы может быть дилетантские. Но самые простые вопросы и являются самыми сложными. Я пока потихоньку въезжаю в ядерную физику, то есть во все то что там наработали. |
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
Что-то какая-то каша пошла... Сначала Вы говорили про квантовую теорию поля, потом перескочили к не имеющему к ней никакого отношения уравнению Шредингера, предъявляя к нему претензии, суть которых мне, честно говоря, не понятна... |
||||
|
||||