Как протон, так и атом описываются распределение
векторных атомных субстанциалов. Таким образом все
это будет актуально и для Третьего атомного закона,
отвечающего за установление устойчивых связей
между атомами.

Однако тащить эту методику на уровень Третьего
закона не хочется. К тому же сейчас разработана
довольно удобная для химиков теория ковалентных
связей. Поэтому попробуем здесь все это
использовать, для чего можно было бы неравномерность
распределения электрического субстанциала по поверхности
ядер, которая и обеспечивает связь между атомами
перенормировать в некоторые обобщенные параметры,
назовём их электрическими орбиталями. И уже на их
основе описывать взаимодействие атомов. Собственно
сейчас все на языке орбиталей и описывается в
учебниках, но они определены на основе квантовой
механики. Мы же их должны определить на основе
распределения субстанциалов. Таким образом можно
будет многое из описания существующей сейчас
методики использовать в Третьем атомном законе.

На начальном этапе формулирования Третьего
атомного закона будет предложен именно такой
вариант. В дальнейшем, когда вся концепция закона
будет проявлена, можно будет что-то изложить и
более физически последовательно и складно.

В рамках Субстанциальной теории атома,
атом полностью определяется его ядром,
а он описывается по его электрической
границе распределением атомных векторных
субстанциалов (магнитным и электрическим).

Это распределение неравномерное.

Исходя исключительно из обозначенного
нам требуется описать межатоные связи.

Какие будут предложения?

Решение должно быть интуитивно понятным
и строгим в рамках принятой теории.

У меня есть уже какой-то подходящий вариант.

Юрий Анатольевич Носков пишет:
-"...мюонном водороде..."
-------------------------
.. обратите внимание на тавтологию, зачем "Зайц"  переименовывать в "Ушастый зайц", если это свойство или в нашем примере "Уши" есть у всех зайцев)
... и наоборот, если вы нашли уши зайца в лесу, то это уже не заяц, это уши без зайца)

УРА !

Сегодня практически завершил новую редакцию статьи.
В текст Третьего атомного закона мало что поместилось
из того, что можно было бы поместить туда. Но не все
сразу, первая редакция описания закона пусть останется
лишь в виде общего его эскиза.

Поясню ещё раз, что я публикую здесь на форуме.

Обычно тот или иной ученый, работающий на переднем
крае науки, сначала в тайне сочиняет какую-то теорию,
потом публикует (сейчас с этим никаких проблем,
плати и все опубликуют в мусорных журналах и поместят
в eLib). А потом такой автор начинает бегать и внедрять
свою теорию.

Здесь же ситуация принципиально иная. У меня были
ряд гипотез из области атомно-ядерной физики
(например, лего-модель ядра, представление нейтрино
не как частицы, а как особый вид излучения и т.д.),
которые могли бы быть кому-то полезными. Изложил все
это в виде простенькой концептуальной статьи. И, о
чудо, в целом получилась вполне законченная и
логически непротиворечивая теория, пока лишь на
общем концептуальном уровне.

Можно было бы заниматься ей в тайне от всех. Но
это скучно, к тому же я занимаюсь Общей теорией
систем, а не теоретической физикой. Поэтому все
наработки выставлены на всеобщее обозрение
(введены таким образом в научный оборот). А
форумчан пригласил не только к обсуждению статьи,
а и совместному развитию теории. Пока совместная
работа не получается явно на полях форума, поэтому
публикую свои результаты.

Опубликую новую редакцию, выслушаю замечания,
если таковые последуют, и активность здесь
сильно поубавлю, чтобы не надоедать лишнего.
Надо чтобы статья отлежалась, чтобы потом посмотреть
свежим взглядом, после чего можно будет заняться
дальнейшей конкретизацией теории.

Для меня эта тема не главная, отнимает сейчас слишком
много времени в ущерб куда более серьёзных тем по
Общей теории систем и Аналитике.