Страницы: Пред. 1 ... 108 109 110 111 112 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Кстати, в этой связи будет уместно рассмотреть хотя бы общеизвестное явление дефекта масс.Везде и всюду сказано, признано, что, например, протоны объединившись в ядро гелия теряют часть массы в виде излучения, энергии, но нигде не говорится, что это вещь закономерная, не дается объяснения. В моей же системе, вы сами можете видеть, что это вещь совершенно естественная, как следствие перестройки частот и часть относительно низких частот будет вынужденна испариться в виде излучения определенной частоты в зависимости от ситуации с конкретными частицами. Вы помните, что здесь ядро атома , как и сам атом это комплекс, уровни частот.

Умммм... "Ох, как я злюсь, как яы злюсь..."

Физика не имеет объяснения тому, как атомы в молекулы кучкуются... Не имеет объяснения механизма химических реакций... Не говоря уж про объединение элементарных частиц в атомы... Не чистое дурилово с ядром-то? Вы - вон - за Н. Бора - горой... В. Полянского, того же В. Антонова - по боку...

Просто - с какого ляда "испарятся" - именно - низкие частоты?

И частоты ли вообще?

Говорю вам - плаваете вы в частотах...

Чёрт! - частоты - это же просто характеристика волны.


Ну-ну.

:(
Цитата
ailav пишет:
Какие структуры
Потому что мир не бесконечен, пределен, отсюда уровни (по достижению предела, следующий уровень), волны, частоты, структура, неоднородность словом в противовес континуальной идеализированной однородности.Бесконечность нонсенс по причине, по крайней мере, своей неопределенности и недоказанности. Конечность принимаем как сущность "очевидную" которую возможно прояснить, "убедиться".Отсюда иная математика (дискретная, "квантовая") и соответствующая теория распределений.

Цитата
ailav пишет:
Почему она - спиральная
Форма понятно как образуется это расширение плюс вращение.
Цитата
ailav пишет:
есть ли притяжение в шаровых галактиках
Во всяком случае что-то их (звезды) держит в скоплении.
Цитата
ailav пишет:
Почему они - шаровые?
Считается, что это то , что остается от молодых спиральных галактик. Если хотите, это следующий уровень состояния вещества галактик.
Цитата
ailav пишет:
видите ли вы сами слабости своих - ТР, ГА, системы?
Проще проверить следствия этой системы мышления и тогда будет вполне конкретный ответ по поводу слабости или вообще состоятельности этого подхода к проблемам.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет: "Бесконечност­ь нонсенс по причине, по крайней мере, своей неопределенности и недоказанности. Конечность принимаем как сущность "очевидную" которую возможно прояснить, "убедиться".Отсюда иная математика (дискретная, "квантовая") и соответствующая теория распределений.
"

То есть Вам хотелось бы иметь такую математику, в которой ряд натуральных чисел не бесконечен, как это имеет место быть в тепрешней математике? А тогда где же он кончается и на каком числе ?
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
ailav пишет:
А может надо посмотреть - ПРЕДПОСЫЛКИ - выведшие на этот тупизм - про нейтрино
Только исключительно ради уважения именно к Вам, повторяю то, что уже много раз писал. Вообще нужно все это изложить отдельно, в теме ничего найти невозможно. Имейте ввиду, что этот ход рассуждений лежит в основе теории струн (и в рассуждениях иных физиков встречается), но я пришел к нему независимо - распределение частот как распределение любых иных множеств!
Итак, исходя из двух формул Планка и Эйнштейна
           E = hv
           E = mc^2
получаем, что
           m = (h/c^2)v

но так как здесь частота равна v = c/лямбда
то         m = h/c*лямбда

  Словом, длина волны обратно пропорциональна массе, откуда и вывод о соотвествующей длине частиц с малыми массами и заодно классификация в физической интерпретации по энергиям или массам частиц. То есть нельзя, например, говорить, что частица с энергией, массой в 811 кэв является нейтрино, так как это совершенно иная частица (частота выше электронной, это скорее какой -то мезон).Масса, энергия связана с размером, а соответственно с качеством частицы, совершенно напрямую.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ailav пишет:
какого ляда "испарятся" - именно - низкие частоты?

И частоты ли вообще?

Это следует из концепции, из структуры распределения, в частности, частот ( сначала, в центре, высокие затем уменьшающиеся вплоть до предела, затем новый уровень, уже гораздо "дальше" начинающийся от предидущего и т.д. до предела "понимания", физического или иного смысла.
Таким образом, во внешней сфере у нас всегда относительно низкие частоты, что объясняет излучение  относительно более длинноволновыми частицами (гамма-кванты , фотоны, нейтрино), а так же неравновесность распада частиц (всегда барионы и лептоны)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
PINGVIN пишет:
А тогда где же он кончается и на каком числе ?
Кончается в том "массиве" чисел, когда все это теряет смысл. Например, можно сказать, по настоящей логике, десять в миллионной степени метров, но ведь этого нельзя ни представить, ни понять. Это не абстракция, а просто неопределенность, не имеющая отношения к реальности, такая логика, стиль мышления противоречива. В этом смысле дает "наглядность", например, геометрия Лобачевского.В настоящем случае имеется ввиду то же самое, только в аналитическом смысле. То есть, вероятно, можно говорить о минимально и максимально  исчисляемом значении, дискретном и предельном числовом ряде или принципиально ином распределении значений, основанном на "естественных" пропорциях, но сохраняющих принцип иерархичности, например, десятичного исчисления.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ailav пишет:
частоты - это же просто характеристика волны.
Ничего подобного, из формул следует, что это и есть масса :D  :!: А, впрочем, все очевидно - чем больше частота, тем более плотно упаковано "пространство", тем больше "масса". От материи только и остается , что "характеристика" (императив).
Цитата
ailav пишет:
Не имеет объяснения механизм химических реакций...

Кстати, о химических реакциях.Прежде всего замечу, что по моей системе понятно, почему валентными являются только внешние электроны (их в свободном виде в атоме у меня вообще нет). Это само по себе при пристальном и дотошном, как у Вас, взгляде может являться аргументом в мою пользу. (В самом деле , почему бы не вступить в связь электрону из внутренних слоев, если атом, окажется в экстремальной ситуации и не перескочить ему на внешнюю орбиталь?) Но мы говорим только о разной степени ионизации и ни о каком нарушении структуры речь не идет. Более того периоды, уровни электронных орбиталей приобретают физический смысл. То есть если рассмотреть, для наглядности, соединение галлогена со щелочным металлом, например KCL, то ниша в атоме хлора, куда попадает "электрон"  с внешней орбитали калия, существует реально, как узел стоячей волны и совершить квантовый переход реализоваться в форме "электрона" (приобрести качественно иную частоту) просто не позволяет недостаточная масса атома хлора (чтобы получилось иное место в структуре распределений - атома аргона).А тут, пожалуйста, "бесхозный" калийный электрон с внешнего электронного слоя, который и занимает эту виртуальную орбиталь, образуя ион хлора. В свою очередь калий так же превращается в ион, так как имеет достаточную массу чтобы претендовать на захват "электрона" и примыкает к массе, к веществу хотя бы иона хлора.Внешне это объяснение ничем не отличается от общепринятого, только здесь нет электронов и протонов,
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
(продолжу) они существуют только в свободном состоянии, образуя структуру опять таки в соответствии с универсальным алгоритмом.То есть если мы имеем "длину" пространства, равную стандартной длине, например, электрона, то она непременно должна в свободном виде рекомбинировать в электрон или занять соответствующий уровень в атоме. То же самое касательно и остальных частиц.
Таким образом "длина" первой "электронной" орбитали равна двум стандартным длинам "электрона", соответственно, второй  - восьми и т.д. Все это составляет единую структуру так, что о валентности внутренних "электронов" речи быть не может!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
При взрыве возникают условия для синтеза ещё более тяжёлых элементов, в том числе элементов группы железа. В результате этого вещество, выбрасываемое С. з. в межзвёздную среду, обогащено тяжёлыми элементами

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/100/158.htm

Окружающая нас среда, как известно, состоит в основном из химических элементов, сформировавшихся в давние времена внутри звезд в ходе реакций ядерного синтеза и во время вспышек сверхновых. Эти процессы нуклеосинтеза сопровождаются испусканием фотонов высоких энергий - гамма-лучей, - которые легко достигают нас из всех регионов нашей Галактики. ,,,,Реакции ядерного синтеза, происходящие внутри звезд и при взрывах сверхновых, приводят к образованию новых элементов при объединении более легких элементов в тяжелые,,,,,более тяжелые элементы, например, золото, свинец и уран, образуются при взрывах сверхновых и выбрасываются в космическое пространство

http://www.grani.ru/Society/Science/m.100443.html

Из приведенного материала и из других источников можно сделать определенный вывод, что при взрыве сверхновой формируется новые тяжелые элементы и присутствует, в частности, гамма излучение.Отметим, что именно такие явления должны наблюдаться с позиции рассмотрения звезды как ГА.(Частоты, составляющие оболочку звезды, рекомбинируют в атомы с побочным излучением спектра частот от гамма квантов до нейтрино, как "энергии" не уложившейся в дискретные значения более крупных образований -ядер, протонов и пр.). Напротив, если это же явление рассматривать с классической точки зрения, то вызывает подозрение возможность формирования ядер, тем более тяжелых элементов в условиях когда падает давление и температура расширяющейся, в процессе взрыва, звезды.
Взрыв СНЗ это по сути тот же процесс, что и солнечные вспышки - тот же выброс материала звезды и тот же результат -формирование нуклонов и прочих частот.Дополнительно только формируются ядра тяжелых элементов из внутренних областей звезды, областей с более высокими частотами.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
при взрыве сверхновой

Алексей.
Вот - говорилось вам - сверхновая - не взрыв.

Вам что - это в одно ухо влетело, в другое вылетело? Извиняюсь.

Ну и какой вывод из этого?

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Отметим, что именно такие явления должны наблюдаться с позиции рассмотрения звезды как ГА.

ГА? Или ТР?

Не вижу необходимости взрыва - с позиции рассмотрения звезды как ГА.

По ТР - есть, нет?

Если по ТР - сверхновая - взрыв, то ТР - надо в мусорное ведро.  :)

Ах, каков вы хитрец!

Подставили под бульдозер ГА... а ТР в схрон... Не, так не пойдёт. Вытаскивайте свою ТР - кончать её будем.  :D

Глядишь... её кончив... может - вам - успех с ГА придёт...  8)


:)
Страницы: Пред. 1 ... 108 109 110 111 112 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее