Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 459 460 461 462 463 ... 704 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Техрук пишет:
А просто научного метода не достаточно? Я мыслю, сама по себе последовательность мышления неплоха, но и не дедуктивна.
Видите ли, для меня самого все эти выводы оказались полной неожиданностью. Далеко отходить от заданной функциональности не представляется возможным. Имея в виду, что здесь дело только в функции, математике. Существующая, "плоская" математика является частью заявленной. Возникают "математические эффекты", не замеченные в существующем. Дело именно в математическом анализе. Дифференциалы здесь не "произвольно заданные", а функциональные пределу.
Цитата
Техрук пишет:
Вы не пугайтесь
Я не академик, чтобы петлять как заяц во имя, всего без исключения, научного багажа.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.10.2013 13:16:05
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Кстати, о музыке! Далеко не все здесь сидящие могут внятно объяснить, почему, например, логарифмическая функция является обратной для показательной, но считают своим долгом выразить мне вотум недоверия. В том смысле, что не подписывают упорно, выражаемое мной исчисление. Вот это Ваше -  всем сёстрам по серьгам - ни уму, ни сердцу. Гораздо честнее сказать, что у Вас нет возражений, при всём старании. Все ФНИЖевцы, как известно, любят поговорить. Но речи должны быть внятными, отвечающими логическим требованиям.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.10.2013 07:22:07
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Далеко не все здесь сидящие
Очень справедливо.
По мне, так куча вопросов. Я мыслю и показательная функция логарифмична, только вид сбоку.
Логарифмичность - нелинейное изменение, а уж в верх или в бок (по графику), сие вкусовщина.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Я мыслю и показательная функция логарифмична
Вы не разобрались. Незачтено. Подобные рассуждения - это вокруг да около. Существует  лаконичная формулировка.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.10.2013 09:19:51
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые форумчане!
Поскольку у Вас нет возражений (если есть, то, пожалуйста, давайте разбираться в нюансах заявленной проблемы) тогда Вы должны принять это исчисление и все его следствия.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.10.2013 09:45:00
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:

...  пожалуйста, давайте разбираться в нюансах заявленной проблемы.
Ранее астрофизики полагали, что на образование из протопланетного вещества газовых гигантов (?) вроде Юпитера и Сатурна требуется примерно 1 млн. лет. Однако результаты нового исследования показывают, что этот процесс на самом деле идет с невероятной скоростью и может занять всего несколько сотен лет.
* * *
Исследование математической модели процесса планетообразования, выполненное группой астрофизиков во главе с Лючо Майером (Lucio Mayer) из университета Цюриха, показало, что фрагментация протопланетного диска, обращающегося вокруг центральной звезды, начинается спустя всего несколько его оборотов. По мере фрагментации сгустки вещества начинают вбирать в себя газы, формирующие атмосферу звезд-гигантов. Новая модель позволяет объяснить также, почему две другие планеты-гиганта в нашей Солнечной системе - Уран и Нептун - не имеют газовой атмосферы, сравнимой с атмосферами Юпитера и Сатурна. Предполагается, что в момент образования этих планет солнечная система являлась частью звездного скопления, и внешние планеты оказывались настолько близко к соседней звезде, которая впоследствии покинула нашу систему, что ее излучение не позволило им аккумулировать достаточное количество газа.
* * *
С точки зрения современной науки, планеты-гиганты - достаточно распространенное явление во Вселенной. Начиная с середины 90-х, ученые обнаружили уже более 100 таких планет в иных звездных системах. Однако ни новая, ни стандартная модели планетообразования не могут пока что объяснить, почему большинство таких планет обращаются по орбитам, проходящим намного ближе к центральному светилу, чем Юпитер и Сатурн. Наиболее распространенная точка зрения на этот вопрос - образование планет происходит на более значительном удалении, однако впоследствии они по каким-то причинам переходят на более близкие к звезде орбиты. Также она неприменима для объяснения происхождения планет земной группы.

SpaceFlightNow (http://www.spaceflightnow.com/).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 22.10.2013 10:18:03
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Алексею Трофимову: а как же быть с тем, что когда в свое время известный астроном,  математик и физик П.С. Лаплас предложил использовать линейный дифференциальный оператор для решения различных задач в математике и  в физике и у него интересовались смысловой конкретикой этого опреатора, то он отвечал - а не важно как приготовлен обед, главное чтобы он был вкусным и полезным?
Цитата
Виктор Качан пишет:

"... не важно как приготовлен обед, главное чтобы он был вкусным и полезным ..."
"... использовать линейный дифференциальный оператор для решения различных задач в математике и в физике, и у него интересовались смысловой конкретикой этого оператора ..."
"... Математик может говорить все, что придет ему в голову, но физик просто обязан сохранять хотя бы крупицу здравого смысла. ...".
--------------------------------------------------------------------------Уиллард Гиббс.
Изменено: Петр Тайгер - 22.10.2013 14:58:43
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
С точки зрения современной науки, планеты-гиганты - достаточно распространённое явление во Вселенной.
Равно, как и планеты земной группы. Планеты-гиганты рядом со звёздами легче обнаруживаются.
Можно спрашивать: что нам доказывает существование именно газовых гигантов? По всем данным, их нет вообще. Нужно, конечно, ставить эксперименты, выяснять этот момент до конца. Для этого, прежде всего, нужно исследовать планеты-гиганты именно Солнечной системы. В данном случае, вопрос стоит принципиально - существуют или нет газовые планеты.
Цитата
Виктор Качан пишет:
интересовались смысловой конкретикой
А ничего лишнего не наворачивал. Более того, отказался от аксиомы о бесконечности. Полученная "иерархия" оказалась востребованной. Я предлагаю проверять все вещи, касательно этого ракурса.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
"... Математик может говорить все, что придет ему в голову, но физик просто обязан сохранять хотя бы крупицу здравого смысла. ...".
--------------------------------------------------------------------------Уиллард Гиббс.
Золотые слова :D Тем не менее, "говорить" нужно. Иначе, как рассуждать? Как искать истину?
Изменено: Алексей Трофимов - 22.10.2013 22:50:07
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексею Трофимову: конечно "слова золотые", но Вы же сам накануне выразили - "Имея в виду, что здесь дело только в функции, математике....Дело именно в математическом анализе".
Страницы: Пред. 1 ... 459 460 461 462 463 ... 704 След.
Читают тему (гостей: 11, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее