№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Я встречал термин "перемотка". что это значит конкретно? По логике СТО течение времени в обратную сторону невозможно, бо пришлось бы допустить ОСТАНОВКУ времени, а это означало бы ...остановку летящего фотона.... 
Изменено:
АСеменов - 09.04.2010 12:39:19
|
|||
|
|
 |
|||
|
|
|
|||
|
|
Изменено:
АСеменов - 09.04.2010 13:04:05
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
Но ведь постулаты теории относительности проверялись на практике в ускорителях и они подтверждались. В соответствии с ними рассчитывают траектории запускаемых искусственных спутников и они не подводят. Автор говорит что в вакууме не могут иметь место волны... я вообще далек от физики но где то читал (кажется в "Науке и жизни"
), что если в полном вакууме столкнуть два фотона не имеющих массы покоя то может родиться электрон эту массу имеющий, так что же тогда вакуум? К тому же автор почему то упоминает только о волновой природе света но забывает о корпускулярной, есть даже такой термин "Корпускулярно-волновой дуализм". К тому же "теория относительности только добавляет и расширяет теорию тяготения Ньютона, она не революционна и назревала давно и постепенно, а гений Энштейна смог осмыслить, объединить идеи высказанные другими и сделать из них отнюдь не очевидные выводы. Мне кажется что "неученый" отличается от ученого своей категоричностью в суждениях, ученый всегда сомневается "неученый" уверен и категоричен. Зря Вы себе такой ник взяли "ученый"
Изменено:
Михаил Янов - 10.04.2010 01:28:59
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
Уважаемый Михаил, судя по вашей реплике, Вы не прочли ссылок приведенных в конце статьи. Иначе думаю вопросов было бы меньше. Очень советую сходить хотя бы по первой ссылке.
"Обратился я сердцем моим к тому, чтобы узнать,
исследовать и изыскать мудрость и разум, и познать нечестие глупости, невежества и безумия". (Екклесиаст. Гл. 7. Ст. 25) |
|||
|
|
Сходил. Другой аспект общей теории относительности Эйнштейна - это принцип равенства тяжелой и инертной массы. По данным на 2000 год, европейское и американское космическое ведомства - ESA и NASA разрабатывают сейчас спутник STEP (Satellite Test of the Eguivalence Principle). С его помощью принцип равенства можно проверить в миллионы раз точнее, чем удавалось до сих пор. Для этого ученые будут измерять движение различных эталонных грузов, выведенных на околоземную орбиту радиусом 400 километров. Если Эйнштейн прав, то приборы, находящиеся на борту спутника STEP, не зафиксируют никаких различий в поведении этих грузов в момент свободного падения. Статья от января 2002 года. У вас есть данные, что приборы на борту спутника зафиксировали хоть какое-то различие? Только не заправляйте арапа о всемирном заговоре академиков.
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
