Sapiens, в случае ножевого помощь даже алкоголику надо оказывать (кстати обычно с таким диагнозом по несколько раз в году как правило алконавты не лежат).  А вот когда он в который раз привезен с диагнозом токсическая энцефалопатия и судорожным синдромом, т.к.имеет эпиактивность, а вместо противосудорожных таблеток принимает спирт в безмерном количестве (хотя прекрасно знает, что делать этого ему с его заболеванием нельзя), и он не работает, пошто ему должна оказываться такая же помощь как и нормальному работающему мужику?! По минимуму и всё. Чуть лучше стало, исключили более грозную патологию - геен нах хаус. Где нормальная система мед страхования-то??, маразм полнейший а не страхование, ему всё, что необходимо по клиническому минимуму, сделают снова, опять и опять - ЭКГнеоднократно (скорая, потом больница), анализы и проч. и проч. Мы в этом отношении для американцев идиотами выглядим, у них даже страховка для курильщика и некурильщика разная. Бабушки опять же 85-90летние лежат по нескольку недель с геморрагическими инсультами, все знают, что прогноз плохой, даже если жить будет, то растением, родственники замучаются несколько лет за ней ухаживать. Продлили жизнь, молодцы и медики, и родственники. Нет, будут капать, хоспис блин из палаты сделают, да пожайлуста, лечите, но не в обычной больнице с таким прогнозом.

И из него же : "Машины, благоустройства жилищ, техника быта существенно изменили нормальную физическую нагрузку людей. Медицина продолжала пользоваться опытом, накопленным в совершенно иних условиях жизни. Общее ослабление организма, мышечной, связочной и скелетной систем вело, несмотря на отсутствие тяжелой работы, к массовому развитию грыж, плоскостопия, близорукости, учащению переломов, расширению вен, геморрою, разрастанию полипов и слабости сфинктеров с ухудшением пищеварения и частыми случаями аппендицита. Множество дефектов кожи было обязано плохому обмену веществ
    Врачи, озадаченные наплывом заболеваний, оперировали без конца, кляня скучную рутину "простых случаев" и не подозревая, что встретились с первой волной бедствия. А когда вслед за общим ослаблением людей всё чаще стали встречаться болезни испорченной наследственности, лишь немногие передовые умы смогли распознать в этом Стрелу Аримана. Величайшее благодеяние - уничтожение детской смертности- обернулось бедствием, наградив множеством психически неполноценных, полных кретинов или физически дефективных от рождения людей. Тревожной неожиданностью стало учащение рождений двоен, троен, в общем снижающих уровень здоровья и психики. Борьба с новой бедой оказалась исключительно трудной. Её можно было преодолеть лишь при высочайшей моральной ответственности всех людей и проникновении науки в самую глубь молекулярных генетических аппаратов" Вот чего написал Ефремов более 35 лет назад.

Как же не виноват? Не из за формы носа же его тормознул полицейский. Нужно соблюдать социальные нормы среды, где живешь. Даже, когда на минуточку вышел в социум из своей башни.

Помнила и не забуду, никогда. Будьте уверены.
А чего, уже есть признанное всем человечеством неоспоримое мнение (аксиома?), что только официальная наука может дать до конца ответ на любой вопрос? Считаю неверным, что лишь она ответит на возникшие в данной теме важные вопросы. Не думаю, что требуется только строго научный подход, его ж применением здесь никто из говорящих не блестал.
"Наука не является и никогда не будет являться законченной книгой. Каждый важный успех приносит новые вопросы. Всякое развитие обнаруживает со временем все новые и более глубокие трудности" А. Энштейн
Где ваша наука была б, когда элементарно не забыли бы про чашку Петри, и бактерии в ней не погибли бы из-за плесени? Наблюдательность и простые размышления не менее важны, и доступны  причём любому смертному, без всяких степеней и учеб у профессоров.