Цитата |
---|
Дмитрий 777 пишет: Пример 1. Пример 2. |
Очень советую ознакомиться с этим материалом.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Очень советую ознакомиться с этим материалом.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Вот это я раньше уже читал, и мне очень понравилось: ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ ПОЛУШАРИЙ МОЗГА Е.А.Сергиенко, А.В. Дозорцева Так что рекомендую не пролистывать.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
В предоставленных вами материалах, я не нашел удовлетворительного объяснения двум примерам выше. Не затруднит ли вас процитировать?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
И таки взять и прочитать? Или, если прочитали, то подумать? А если лень прочитать и неохота думать, то поставить простой опыт: решить - в уме, разумеется - с пол-сотни арифметических задач доступной Вам сложности, и записать количество правильных ответов. Выпить пару стаканов водки и повторить опыт. Сравнить количество правильных ответов. Ответить, если Вас не затруднит, на вопрос: на что именно подействовал спирт, если в результате этого действия возникла разница в ответах?
Изменено:
Sapiens - 22.02.2013 13:53:37
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
У меня, кстати, левоухость (что, впрочем, довольно распространено). Получается, речевой центр в правом полушарии, хотя доминирующее совершенно однозначно левое.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
И тем не менее, ясность разума и адекватность поведения (при травмах выше) сохраняются.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Ваше заявление свидетельствует о том, что Вы не читали статью и свои ролики смотрели с закрытыми глазами. Кроме того, мальчики в этих видеороликах показаны через длительный срок после травмы. А вот вскоре после неё у них была парализована противоположная травме половина тела, а речь отсутствовала напрочь. В отличие от Вас, довольствующегося роликами из интернета, я имею дело с нейрохирургическими больными постоянно. В общем, Вы выдвигаете "неопровержимые" аргументы о вкусе тех яств, о которых Вы слышали, но которыми я обычно питаюсь.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Дмитрий, могу так же предложить лоботомию, как более гуманный вариант. Делается минут за 15 и все Ваше серое и прочие вещества при этом останутся на месте. Ну как, рискнете на личном примере доказать свою теорию?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||