Результатом чего объясняется феномен стигматов или тот факт, что мать может оказать влияние на внешность еще неродившегося ребенка?

Не не такие, а вообще никакие. Если знать информации больше, в нужном объеме, то какие -либо выводы имеют право напрашиваться. Угадайте, что я пытаюсь насчет информации об опытах канадца здесь сделать? Подсказываю: я пытаюсь информацию уууззззнннн...

В ошибке. Которая заключается в утверждении влияния света на слепых ("показано влияние ...светового цикла") , полученного из посылок, ведущих к обратному утверждению, причем у слепых, но уже не всех (это был не юмор). Если опять непонятно- ну к своему авторитету SapiensУ обратитесь, до него, вроде, дошло, может подоступней Вам объяснит, я уж и не знаю, как ещё можно.

Ага, хорошо. Ну а утверждение, что среди слепых могут встречаться люди, которые с помощью своих ладоней могут ощущащать разные цвета, когда держат над ними ладони (подносят к окрашенному предмету)?
Одна из версий людей, которые верят в это - у некоторой части слепых есть биологические механизмы, за счет которых возможны ощущения цветов, хотя и отличающиеся от зрительных ощущений зрячих. И, заметьте, ни к какой экстрасенсорике вот это уже ну никак не относится, а имеет объяснения (попытки, по крайней мере)
Науке, медицине всё ясно до конца с рецепторами, в том числе кожными? А у слепых? Подозреваю, что это дело (изучение) - только самое начало:
"В то время как при стимуляции рецепторов Руффини возникает ощущение, стимуляция куполов соприкосновения, вмещающих клетки Меркеля, не вызывает сознательного ощущения; купол соприкосновения, таким образом, является неизвестным рецептором, поскольку его фактическая роль в нервной функции не выяснена." http://base.safework.ru/iloenc?print&nd=857400179&spack=100LogLength%3D0%26LogNumDoc%3D857400013%26listid%3D01­0000000100%26listpos%3D7%26lsz%3D8%26nd%3D857400013%26nh%3D1­%26

Вот смотрите. Тот же Кветной в своей книге приводит пример, когда из-за наличия женского полового гормона жещины запах определенного вещества ощущают, а мужчины и неполовозрелые девочки - нет, понятия не имеют, что такой запах есть. Но ведь рецепторы то есть, и когда мужикам вводят женский гормон, то они вещество начинают воспринимать (обонятельные рецепторы начинают работать). Значит одного живого рецептора недостаточно, без гормона он просто спит на этот запах(вещество), поменялись условия в организме, поменялось состояние рецептора.

В головах зрячих есть определенный стереотип, что слепой - это в принципе то же, что и зрячий, но без способности зрения.
Ну а что, если рецепторный аппарат, его работа, может у части слепых существенно отличаться от здоровых зрячих?
Слепота, действительно, бывает разная, есть и генетически обусловленная слепота.

Страница 7

именно "волшебные молекулы" - гормоны - могут быть теми мишенями, на которые действуют информационно-энергетические поля, концентрируемые Доктором (примечание ВП: здесь Доктор с большой буквы именно как в оригинале).

Вам уже отсюда не ясно, почему Доктор был взят в соавторы, и какую цель преследует книга? "Продать торсионные поля".

Нет, я не экстрасенс. А деградации мозга подвержены все люди в той или иной степени, начиная с определенного возраста. И это тоже. Там целый ряд нестыковок. Например, говорится про снижение давления после перекрашивания стен и замены люминесцентных ламп на лампы накаливания. Однако, как раз лампы накаливания дают более красный цвет, а люминесцентные - более синий. Замена на лампы более возбуждающего спектра с одновременным снижением давления - явная несуразность в логике автора.

Понятно, что красноватый свет ламп накаливания близок к сумеречному освещению, что может оказывать соответствующий психофизиологический эффект на людей. Однако, это прямо противоречит только что озвученному выше в книге безусловному утверждению: красный цвет - возбуждает.

Зачем астрологу для составления гороскопа наблюдать за светилами? ))