№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 250 251 252 253 254 ... 424 След.
RSS
[ Закрыто ] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
дед Андрей пишет:
Основные укрепсооружения доставались именно на нашу голову. Поэтому, что ни город на пути к Берлину, то Брестская крепость с обстрелянными бойцами, а не так как у нас в начале войны.

То что союзники в два счета и со сравнительно небольшими потерями прорвали и Атлантический вал и Линию Зигфрила - еще не говорит о том что там не было укреплений или что немцы их не обороняли. Просто союзники умели воевать с малыми потерями.

Не пожалейте пяти минут времени - скачайте вот этот довоенный номер "Техники-молодежи":

Т-М 1940 №5

Там на стр.22 описана та самая  "Линия Зигфрида" которую пришлось прорывать союзникам. Но если намного более слабую линию Мажино сталинская армия прорывала полгода и потеряла полмиллиона человек, то союзники прорвали линию Зигфрида за считанные дни. И не помогли немцам ни "Тигры", ни "Пантеры", ни реактивные истребители.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
дед Андрей пишет:
Печальная история. А не обкурились ли они?

А Вас, старого волка, как погляжу, не проведешь. Конечно они обкурились. Но Вы очень то об этой своей догадке не распространяйтесь: дело в том, что ещё в 70-х гг был изобретен новый наркотик: курят его разные люди, но галлюцинируют одинаково (картинка одна). Тот, кого утащило (якобы!, якобы  ;) ) НЛО, просто  досочинял свою галлюцинацию, чтобы всех не наказали как минимум за враньЁ: целый же город вышел тогда в поисках трупа пропавшего, полиция свое время тратила, даже детектор лжи испробовала на них.
Почему не распространяйтесь шибко о догадке: предполагаю, что правительства позже стали использовать широко этот наркотик, даже не этот, а с усовершенствованный тот, и теперь мы живём не в реальности, а в общей галлюцинации, созданной властью.
Цитата
В.Архангельская пишет:
предполагаю, что правительства позже стали использовать широко этот наркотик, даже не этот, а с усовершенствованный тот, и теперь мы живём не в реальности, а в общей галлюцинации, созданной властью.
А что делать? Как жить-то?
Цитата
PINGVIN пишет:
Не пожалейте пяти минут
Вообще-то во всём этом существенных деталей много. Долго разбираться.
Но существует также главное -- опыт боевых действий. У немцев до нападения на СССР был опыт в Европе. После и мы научились. А где воевали до этого союзники?
Цитата
PINGVIN пишет:
линию Мажино сталинская армия прорывала полгода
Линию Мажино немцы просто обошли.
Возможно, Вы имели в виду линию Маннергейма?
Не судите опрометчиво.

Цитата
В.Архангельская пишет:
и теперь мы живём не в реальности, а в общей галлюцинации, созданной властью.
Вам знакомо выражение: "Лжет, как очевидец"?
Если нет, то
http://fern-flower.ru/articles/taktika_oprosa_ochevidcev
Не судите опрометчиво.

Цитата
Gavial пишет:
Dyk пишет:
... правомочно или нет применили батюшки принцип дополнительности к толкованию нашей сущности?

Четкая формулировка сего "толкования" имеется?
Есть констатация: "Между тем задолго до установления принципа дополнительности в науке аналогичным способом строились и вероучительные формулировки христианства, и антиномичная логика буддистов.
Антиномии религиолзных символов  напоминают "дополнительное" описание реальности у физиков. Именно это имел в виду немецкий богослов Денцер, когда утверждал, что "теоретико - познавательные следствия из атомно - физической ситуации выходят за рамки физики и далеко вторгаются в современное богословие".
А. Мень, "Познание мира"
Цитата
Gavial пишет:
А вообще - что бы наука ни открыла, "батюшки" примерят на себя незамедлительно
Сосуществование идеалистической и материалистической концепций.
Изменено: Dyk - 22.09.2013 23:33:59
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Ага, а значит у Годика Э.Э. (доктор физико-математических наук), Ю.В.Гуляева (академик, доктор физико-математических наук) и Ю. Б. Кобзарева (академик) - мысли неразумные, относительно феномена Н.Кулагиной? )
Значит, что Вам так хочется доказать справедливость своей веры в чепуху, что Вы отказываетесь понимать родной язык.
Выше названные ученые уже давно выдвинули гипотезы относительно феномена Н.Кулагиной, а Вы на все лады все поете про "веру в чепуху". ))
Изменено: Дмитрий 777 - 22.09.2013 23:56:13
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
а Вы на все лады все поете про "веру в чепуху".
C академиками и не то бывает.
Давайте разберем ихние гипотезы.
Выкладывайте.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Dyk пишет:
"теоретико - познавательные следствия из атомно - физической ситуации выходят за рамки физики и далеко вторгаются в современное богословие".
К примеру,  всемогущий и всеведущий по своему всевышнему усмотрению котейку умерщвляет и/или оживляет, но поскольку его пути неисповедимы, принцип неопределенности остается в силе.
Черт подери, я могу быть отличным богословом!
В ешиву, что-ли, записаться, подармоедствовать?
Изменено: Sapiens - 23.09.2013 01:06:20
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 250 251 252 253 254 ... 424 След.

К слову об экстрасенсах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее