Похоже на то.  
"Буржуазная астрономия, переживающая глубочайший кризис, находится в состоянии застоя и идейного загнивания. Особенно наглядно это проявляется в усилении мистики и поповщины в области современных космогонических и космологических "теорий", ныне прямо и открыто смыкающихся с теологией. Ярким свидетельством этого может служить широкая проповедь в буржуазных странах реакционно-мистических идей о конечности Вселенной, о "расширяющейся Вселенной", мракобеснические рассуждения Эддингтона, Джинса, Милна, Эйнштейна и др. о конечности мира, призывающих "научно" обосновать библейский миф"  ©Верить не надо, надо непредубежденно изучать, анализировать и исследовать. Чудес нет, есть слабо изученые и не изученные законы природы.

Типично Ваш случай: ”Как ни неправильно априорное отрицание возможности того или другого факта в природе, но оно ещё понятно и извинительно в человеке, самостоятельно выработавшем своё мировоззрение долгими трудами и мышлением. Ему пришлось продумать, пережить и перечувствовать многое, выдержать ломку воспринятого в раннем возрасте; как ни мало утешительно отрицание, но он успокоился на нём и чувствует себя после долгого и трудного плавания, достигшим берега, хотя и бесплодного. Не мудрено, что такому человеку не легко решиться выйти из гавани и пуститься снова в дальний путь, когда выработанные убеждения говорят ему, что обещаемая и мелькающая вдали пристань не более как мираж” (А.М. Бутлеров)
Sapiens, изложите Вашу версию по этому примеру - Полтергейст в Дубинцах.

В.Архангельская, предполагаю Вам будет интересен этот материал.

Бабушке и дедушке Остроуховым и их родне, фельдшеру С.Чумакову не надо было звать окулиста и психиатра, чтобы видеть и осознавать, как прямо на их глазах возникают лужи непонятного нечто, похожего на кровь. И если мозг не отягощен высшим образованием ( в результате чего в мозге нет пустого многознайства /вспомнился ещё один доктор - Левин из "Интернов"/, абсолютно НИКАК неиспользуемого для практического применения к конкретным ситуациям реальной жизни), то в элементарнейших ситуациях мыслительная деятельность как правило эффективна. Благодаря элементарному житейскому здравомыслию, наблюдательности, которые преподаются не в школах и высших учебных заведениях, а в семье с самого рождения в обычных житейских ситуациях. И если это кому то непонятно, то того остается только пожалеть. Родовая травма, психические травмы, экология плохая - многое чего делает человека тупым.  

И верят все всем, если подумать хорошо. Неученые ученым. Ученые ученым : физики биологам, химики астрономам и т.п. Не знает физик что такое и как получен цоликлон, не исследовал он на группы крови, верит словам биологов, что на белом свете всего четыре группы крови, что первая группа примерно у такого то процента населения. Что у определенных родителей может получится ребенок с резус-конфликтом и проч, и проч, и проч. Он берет эти знания на веру. Куда не ткнись везде всё держится на вере и доверии.
Всё всегда проверять - это мысль чокнутого. Или предложение от лукавого человека, демагога, софиста.  
Так же, как и фанатеть от людей науки, и считать, что если они открыли те же физические законы и говорят, что инопланетян нет и быть не может, то второму в той же степени надо также верить, как и первому.

Вот тут Вы мило и непосредственно врете.
Кто из "людей науки" несет такую чушь?
Назовёте фамилии?

Врете нагло и беспардонно, и Вам надо верить?
Не та аудитория.

Из бабушки кровь не капала.

Была ли это кровь?
Человеческая ли это кровь?
Бабушкина ли это кровь?
Если не бабушкина, то чья?
Кто (если не бабушка) пачкал жилище кровью?
С какой целью?

Вот интересно, хоть один-разъединственный раз Вы ответите прямо на вопросы?
Или Вы способны только громоздить кучи слов и хаять науку?

Изложите же, наконец, Вашу версию: что там в Астрахани происходило

Тогда вот Вам моя версия.

Вся эта история от начала до конца - мистификация.
Таким  красивым словом обозначается самая обыкновенная брехня, вынесенная на публику средствами массовой информации.
Это самая обыкновенная газетная утка.

Мое мнение основано на куче нелепостей в самой этой утке и на огромном мировом опыте журналистского вранья.
Нарушения законов природы мир не видел ни разу, а вот брехливых журнализдов и лживой писанины - много тысяч раз.

Можете мне верить.