Чего только в кинах не бывает...

Но вот интересно, вернутся наши премудрые пескари к теме или при каждом неудобном вопросе, на который они заведомо знают очень невкусный для них ответ, будут громоздить кучи словесного высера?
Неужели они взаправду верят, что от слов что-то изменится, тем более - от глупых слов?

Сомневаюсь, Вася, сомневаюсь.

При том, что лучше Вас знаю силу слов и умею её использовать.
Но это не та сила, которую вы себе, господа нехорошие, представляете.

Так давайте все-таки вернемся к нашим баранам - сиречь экстрасенсам - и к разному отношению научного мира к открытиям трех ученых: Беккереля, Рентгена и Блондло.
Почему же так несправедливо (или очень даже справедливо) первых двух приняли, а третьего - нет?

У Вас есть версии?

Это метод шарлатанов:

Допускаю.
Только это не физические эффекты, а фокусы, которые могут выполнять только определенные человеки.
Это уникальное искусство, но никак не наука.

Было множество трюков,  исполнявшихся великим фокусником Гудини и которые не может повторить никто из современных иллюзионистов. Секрет этих номеров Гудини унес в могилу.
Вот Вам те самые "эффекты происходят только в присутствии определенного человека".
Но Гудини, при всей его несомненной гениальности, никогда не заявлял о нарушении законов природы и не называл себя ученым.
Он называл себя лучшим в мире цирковым артистом.

И в этом отличие этого человека от Ури Геллера, который шарлатан. И от множества других шарлатанов.

Вот в чем разница между Беккерелем, Рентгеном и Блондло: результаты опытов первых двоих воспроизводимы любым другим независимым исследователем.
Даже самый ярый противник Беккереля, положив кусок урановой руды на фотопластинку, получал изображение этого куска, хотел он этого или нет.
Катодные лучи (поток электронов) остановленные стеклом вакуумной трубки заставляют  светиться экран из сульфида цинка в любой лаборатории у любого экспериментатора, и у любого получается сделать в полной темноте теневой фотоснимок предметов, расположенных между трубкой и фотопластинкой.

Рентген и Беккерель открыли ранее неизвестные явления природы, объективно существующие и независимые ни от чьей личности.

А Блондло мог получать свои N-лучи только сам. Только он сам мог их наблюдать.
Повторить его опыты не мог никто. Следовательно, его "открытие" было блефом.
Всё предельно просто.

Не может, если человек в состоянии гипноза находится неподвижно на Земле.