И вот потому спорьте с теми, кто сюда не пишет, ну например в Ветром Перемен..
Потому как здесь вы тоже только брешите. Коль скоро вы ни одного факта не привели,  то пора бы админу всю все это пустопорожнее толчение воды в ступе закончить.
Ну да их дело. Пишите, раз кто то еще вас слушает на форуме.
/Важен факт.
А факт заключается в том, что вода не проводит радиоволны на сколько-нибудь значительное расстояние. ./
Вот - вот . Можете  с Пингвином поспорить на эту тему , он как раз говорит  обратно, что вода, ой как проводит электромагнитные волны в океане.

/А значит, если какое-то явление, факт которого еще не установлен, объясняется через электромагнитные волны в воде, то автор этогог объяснения либо невежда, либо адресует свою писанину людям без малейших признаков критического мышления./
Только самовлюбленные профессор  начинает критиковать автора, даже не прочитав его работу, работу где приведены  факт, что и делает Сапиенс. При том  что   ему совершенно безразлично, что в этой работе написано. Он этого не читает. Ну да дело профессора, ничего не читать. Он все знает потому, что знания у него   абсолютные, то есть от Абсолюта.

Пингвин, спорьте о распространении  эл маг волн  в воде с Сапиенсом, плиз.
/то что свет - это электромагнитные волны - проходят в средней школе. а то что свет проникает в воду на многие десятки метров (если конечно вода не мутная) - прекрасно знают не то что русалки, а любой водолаз!/
Сапа /А факт заключается в том, что вода не проводит радиоволны на сколько-нибудь значительное расстояние. ./
Ну а мне с Пингвином  говорить нет нужды, коль скоро он на мой вопрос  о свойствах  растворяемого в воде вещества не ответил, то пусть трепит, что ему захочется. Свет, так свет. Пусть трепит с профессором Сапиенсом, которому как он заявил, все написанное  - серенево.На Пигнвина - серенево. На труды Казначеева - серенево. Главное - его Сапы абсолютое знание, без ссылок, без чтения научных работ, без повторения этих работ на опыте.

Вообще-то, постер - это картинка на стенку.
Ну и всё остальное в том же духе.

Про безграмотность  я уж промолчу. Вдруг у Вас дислексия, как у Чарли Чаплина.

Кстати, за какие заслуги Вы меня произвели в профессора?
За обычную грамотность и абсолютно обычное, но правильное образование?
Неужели это теперь такая редкость?

Лазеропунктура, само собой, тоже лохотрон?
Помню в НиЖ картинка была схематичная - луч света входит через одну точку акупунктуры и выходит через другую.

Пингвин, Вы уже ответили. Если перевести, то вы сказали, что свойства растворенного в воде вещества никак не влияют на свойства полученного раствора. Потому можете пудрить мозги дальше людям. И мне Ваши высказывания не интересны. Тем  более последний пост , провакационный , который можно идентифицировать как  тро́ллинг-. "используется  участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности … Термин «троллинг» происходит из сленга участников виртуальных сообществ и не имеет прямого отношения к сфере научного дискурса."
Потому общаться   с Вами – потеря времени.
Свойства воды , вот тема, о которой сейчас говорят. А так же опыты по биолокации , вольную интерпретацию которой дал Марк , на работу по которой я указал.
Вы же трепете русалок, вот и продолжайте их трепать.