Первый раз такое слышу. Просто фитотерапия не может применяться в качестве средства интенсивного лечения (например, пневмонии) - содержащиеся в растениях вещества все же не столь эффективны как современные лекарства. Но в качестве мягкодействующего вспомогательного средства (грудной сбор) - вполне.

И как бы между прочим - на фитосборы могут возникать аллергические реакции.

Одна из лучших статей на эту тему.
Остается добавить немного.
Пусть меня поправят здесь люди, более сведущие в физике.
Если посмотреть частоты, на которых работает вся эта шарлатанская техника, то высниться, что резонировать на этих частотах - килогерцевого, максимум 1 мегагерцевого диапазона - должны   объекты размером с Эверест, в крайнем случае - с Останкинскую башню.
А эти обормоты заставляют "резонировать" объекты ростом в микроны и того меньше: они же "диагностируют вирусные инфекции"!

Размеры микробов и клеток организма часто совпадают. Значит, истребляя микробов или раковые клетки, ихний чудо-девайс просто обязан истреблять все, что есть в организме соответствующего размера. Чего в натуре не наблюдается.

Сейчас очень модно объяснять все хворобы кознями паразитов. Особенно полюбился шарлатанам почему-то эхинококк. (Впрочем, не "почему-то", а по очень простой причине.)
Оболочка этого,  действительно, очень злого зверя состоит из хитина.
Это такое вещество, которое даже в концентрированных кислотах разрушается только при нагревании.

Вот тут-то кроется причина, по которой эхинококк так полюбился шарлатанам.
Они обнаруживают его в мозгу.

Значит, если их жертва захочет проверить диагноз, ей нужно пройти компьютерную томографию - это проходимцы с удовольствием объясняют.
А томография - это  же облучение, жуть! И поди запишись, дождись очереди, да заплати, да не в каждом Мухосранске это есть......
Пока дождешься -помрешь.
И вообще, официальная медицина признает только хирургическое лечение - удаление паразита.
Голову пилить?!

Насмерть перепугав человека, ему предлагают тут же, на месте избавиться от этого кошмара. За совсем смешные деньги.
И избавляют.

При этом, разумеется, ничего не рассказывают ни о свойствах хитина, ни о том, что до всяких там томограмм можно ( и необходимо) сделать иммунологическую  диагностику ( для обывателя - "анализ крови"), чтобы проверить, а есть ли мальчик-то вообще?
Особо дотошным и шикбко грамотным растолкуют, что иммунология достоверна максимум на 96%, а речь ведь идет о жизни и смерти.
Вдруг пропустят?
Особо дотошным так забьют мозги наукообразной белибердой, что эхинококк сам оттуда сбежит, не дожидаясь биорезонансов  - от тесноты.

Этим примером с эхинококком и биорезонансом ( квантовой, энергоинформационной, ядрено-торсионной и прочей фигней) я проиллюстрировал ранее сказанное:
Вполне достаточно школьных в сочетании со здравым смыслом.
Здравый смысл, пожалуй, должен быть на первом месте.

Резонанс и его законы даются в школьном курсе физики.
О свойствах хитина рассказываот на биологии.
Об эхинококке - там же.
Беда в том, что давать-то дают, да вот брать - не берут. И, что нечаянно застряло, срочно вытряхивают из головы немедленно после выпускных экзаменов, следуя завету персонажа Аркадия Райкина: "Забудьте школу, как кошмарный сон!".
На радось шарлатанам и брехологам.

"большинство из врачей относятся с недоверием к фитотерапии"

По работе контактирую с очень квалифицированными фармакологами, и на вопрос о фитотерапии был дан ответ, - для того что бы правильно применять фитотерапию для лечения разнообразных болезней нужно быть самому как минимум фармакологом с немалым опытом работы. т.к. в неопытных руках фитотерапия чаще всего или бесполезна или может принести немало вреда.

ну и если подумать то в каждой "травке" не одно действующее вещество, а десятки и сотни, и даже при условии что какое то из них может помочь, почти наверняка найдется как минимум несколько веществ, которые будут действовать на организм мягко сказать негативно. Их полный состав и концентрация зависит от десятков параметров, например таких как место и время сбора, метод обработки, как сушили, как и сколько хранили и т.д. и т.п.

и если учесть что часто т.н. народная медицина лечит на абум, и вслепую,  или на обсновании того что листик травки похож на сердце или печень значит и будем лечить искомый орган и плевать что в составе этой "травки" опасные вещества в опасных концентрациях то эффективность такого лечения будет нулевая или чаще отрицательная. А вам при этом будут рассказывать сказки про тысячелетний опыт, тибетскую медицину и прочее прочее.

Зайдите к нам, сами увидите    Но это другая тема.    /Важтно и то, что Витя отмечает - использование трав требует специальных знаний, опыт и т.д./