| Цитата | ||
|---|---|---|
Sapiens пишет:
На самом деле ростом сосудов управляют вещества выделяемые самой опухолью и нормальными клетками, её окружающими. Это фактор Фолькмана, PFGF, основной фактор роста фибробластов, Альфа-Фактор роста фибробластов и еще много чего. |
Очень интересно! Вооружившись гуглем принялся вникать в изложенное. В итоге получилось, что куча факторов действительно не связана с лактатом, например, как я понял вот эти факторы: Гепаринсвязанный EGF-подобиый фактор роста (HB-EGF), Тромбоцитарный фактор роста эндотелиальных клеток (PD-ECGF), Альфа-Фактор роста фибробластов (aFGF, кислый фактор роста фибробластов), р-фактор роста фибробласгов (PFGF, основной фактор роста фибробластов)
И самое интересное, что все эти факторы характерны для процесса заживления ран! Ну, оно и логично хотя бы потому, что рост раковой опухоли постоянно травмирует соседей и там что-то типа раны. Конечно возможно, также что их присутствие связано не только с этим, но процесс заживления раны это первое, что бросается в глаза.
Онкостатин М похоже, что тоже связан с процессом заживления, причём сам способ заживления очень интересный:
Ангиогенин - тут много не понятного: то ли он вырабатывается опухолью, то ли организмом и его и так много без всяких опухолей, вот тут про него интересно:
А вот Фактор роста эндотелия сосудов (сосудистый эндотелиальный стимулятор ангиогенеза/фактор сосудистой проницаемости — VEGF/VPF), этот фактор похоже, что стимулируется именно лактатом так как общее у опухоли и процесса гипоксии это лактат (хотя может ещё что-то есть, но опять-таки лактат - первое, что бросается в глаза). Так, что гипотеза о том, что организм тянет сосуды к опухоли в том числе и из-за лактата вполне себе похожа на правду.
| Цитата |
|---|
| Sapiens пишет: Только имейте в виду, что подавляющее большинство поймавших бога за бороду, на самом деле схватили чёрта за хвост. |
Спотыкнувшихся именно таким образом преогромное количество. Орешек знаний, так сказать.| Цитата |
|---|
Я склонна к теории сбоя иммунной системы . Что, кстати, вполне может возникать и при постоянной или частой гипергликемии. О голоде - а значит гипогликемии, кстати, вспомнился случай, как одной женщине никак не могли вылечить панариций, страдала бедолага, пока не заблудилась в лесу. Несколько дней блуждания по кочкам /повезло, было тепло/ - и палец сам зажил. |
Вот попытался повникать в тему и сейчас фактор недостатка глюкозы для опухоли при излечении всё-таки думается, что не последний. Возможно, что разные гормоны стресса всё-таки не только возникают из-за недостатка углеводов или ведут к этому недостатку (ведь если напугать человека, то он наверное довольно быстро переработает массу углеводов - бей или беги, как сказал Sapiens, а это обычно очень быстрая, а значит анаэробная работа). Возможно, что гормоны стресса также стимулируют и иммунитет. Вот и вопрос, от чего выздоровела женщина - может в том числе и от стресса.
Но что касается причины возникновения рак, то тут мне пока что кажется, что даже если произойдёт серьёзный сбой иммунной системы, а в это и последующее время в организме человека не будет излишка глюкозы, и более того организм будет в это время на кетонах, то рак скорее всего не возникнет.
А вот излишек углеводов в организме даже без серьёзного сбоя иммунитета вполне может спровоцировать рак.
Изменено:
KVNov - 18.04.2015 12:17:03
