Цитата |
---|
Игорь Кожухов пишет: ... "на Украине". |
"Було колысь на Україні рэвилы гарматы,
Було колысь запорожци вмилы пануваты!
Панувалы, здобувалы и славу и волю, -
Мынулося .... " ... ну, и так далее ...
Так что не надо здесь ля-ля ...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
"Було колысь на Україні рэвилы гарматы, Було колысь запорожци вмилы пануваты! Панувалы, здобувалы и славу и волю, - Мынулося .... " ... ну, и так далее ... Так что не надо здесь ля-ля ...
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вопрос спорный. Мало ли чего решают политики?
А, вот, - нормальные суждения по этому поводу нормальных людей (кроманьонов), - причем, заметьте, - не граждан Украины, а российских граждан: Впрочем, понимая бессмысленность подобного обсуждения не проблемы < "В", "На">, наверное, подобно Александру Сергеевичу: "Усталый, с лирою я прекращаю спор, Иду в гостиную; там слышу разговор. О близких выборах, о сахарном заводе ... " ... ну, и так далее по тексту. А в конце еще хочу заметить, - все что, забыли, в какой теме мы сейчас находимся? .
Изменено:
Петр Тайгер - 12.10.2021 09:11:01
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
Основная сложность в использовании предлогов русского языка заключается в большом количестве исключений. (с) А в вашей ссылке даже автор не указан, так что в топку.
Вообще же, вся ирония вопроса заключается в том, что живой язык не подчиняется каким-либо директивам лингвистов. Языку плевать, кто и какие нормы установил, по политическим причинам или нет. Чем писать про "внаукраине", лучше послушайте лекции Зализняка, это гораздо полезнее.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
Изменено:
Петр Тайгер - 12.10.2021 10:33:15
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Предлог "в" означает внутри чего-то, предлог "на" - сверху чего-то, на поверхности чего-то. О территории лучше говорить "на территории", а не "в территории". О стране, как обществе, надо говорить "в стране" (внутри общества), а не "на стране". Поскольку слово "Украина" обозначает и то и другое, я думаю, можно говорить так и так, ничего страшного в этом нет. С одной стороны зависит от контекста предложения, а с другой стороны от благозвучности и красоты выражения.
То же самое относится и к России (Руси).
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|||||
|
|
||||