Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: С чего вы это взяли. |
Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Да нет, чисто, это вы сами себе уже сочинили. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Возможно кто-то заметил, что во многих предыдущих своих постах, особенно с большим текстом с длинными предложениями, я в некоторых местах текста пропускал запятые. И это не потому что я не знаю где они ставятся (русский язык я знаю очень хорошо, учительница в школе у меня была из Ленинграда и учила нас русскому языку очень тщательно и требовательно, да к тому же и Word иногда подсказывает, хотя и он правил постановки запятых всех не знает), а потому что я считаю, что в русском языке избыточные требования к постановке запятых (всякие там обращения, причастные и деепричастные обороты, междометия, перед многими союзами, вводные слова и т.д.) и потому я их умышленно в некоторых случаях не ставлю. При этом отсутствие некоторых запятых никак не влияет на понимание моего текста. А их присутствие делает текст перегруженным запятыми – в некоторых случаях чуть ли не каждое слово следовало бы согласно правил выделять запятыми. Читая такой текст со множеством запятых, от множества которых аж «в глазах рябит», приходится мысленно как бы препинаться - ведь запятая это знак препинания, и так часто что от этих препинаний можно стать заикой. Русский язык и так не очень простой, а с правилами простановки запятых и вовсе беда для любого желающего выучить русский язык. Жаль, что в этих новых «обновлениях» нет упрощения правил простановки запятых в русском языке. Извиняюсь, что «немного» отвлекся от ковидной темы. Не открывать же для этого новую тему.
Изменено:
Вася из Минска - 25.11.2021 12:18:27
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Olginoz:
И вера в то, что всё будет хорошо. И даже лучше чем прежде. Вот японцы в это верили - и у них произошло чудо. А вы не верите и у вас чуда не будет. Olginoz:
Olginoz:
А потому и сумневающихся много. Пока их сомнения развеются - умрут многие. А в Африке — всего шесть процентов привитых. Африка тоже не хочет прививаться, готовится к вымиранию от Ковида. Сомневается Африка в прививках однако. Что с них взять - тёмные люди. Но вы же не такие. Или такие? Что вы сделали чтобы приблизить чудо коллективного иммунитета в России? Каков ваш вклад в это?
Изменено:
Вася из Минска - 25.11.2021 12:43:05
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Вася, чудес не бывает. В Японии приплюсуйте переболевших к привитым, получится необходимый процент.
Африканцы более устойчивы к заболеванию коронавирусом, чем европейцы и народы Южной Азии, африканцы в основном переносят ковид-19 в лёгкой форме. Были такие исследования, я видела статейку в новостях, поищите, может найдете.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Да просто в Африке тестами никто не заморачивается. Помер и помер... Я уж молчу про то, что до того возраста, который наиболее подвержен удару ковида, там просто не доживают.
Изменено:
CASTRO - 25.11.2021 13:27:33
|
|||
|
|
Забавно.
Наши страховщики начали страховать от осложнений после вакцинации. |
|
|
|
CASTRO:
Действительно забавно. Это и хорошо и плохо. Хорошо, что человек который имеет какие-то болезни и потому у него есть сомнения в прививке без осложнений может застраховаться на компенсацию лечения и морального вреда после прививки.
Но при этом можно ли застраховаться от повышения температуры, от покраснения места укола, от головной боли, тошноты, диспепсии, снижения аппетита и т.д.? Интересно, а от временного запрета посещения бани (сауны, ванны), приёма алкоголя и чрезмерных физических нагрузок тоже можно застраховаться – ведь это тоже наносит и моральный и физический вред организму после прививки.
Но с другой стороны плохо, что такая страховка пугает и без того страшно боязливых тех россиян, которые всё ещё боятся прививаться и выжидают чуда самоликвидации короновируса. К тому же в этой страховке есть и возможность застраховаться на случай своей смерти, а это тоже будет пугать боязливых россиян, так как раз есть такая страховка, значит есть вероятность умереть после прививки (а в некоторых случаях она действительно есть). А в их глазах полных страха эта мизерная вероятность будет выглядеть устрашающе большой. А для антиваксеров эта страховка – так вообще подарок, как подтверждающий вредность и опасность прививки от ковида.
Изменено:
Вася из Минска - 25.11.2021 15:39:33
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
Говорилось не о среднем возрасте африканцев, говорилось об отличиях, то ли на уровне генов, то ли на уровне эпигенетических генов, приводились цифры в процентах для разных народов и частей света. К сожалению, ссылку потеряла, и что там было, точно не помню.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Клиенты денюшку принесут, но ни в каком суде не смогут доказать, что у него нога сломалась от наведенной порчи или от того, что кто-то где-то ногу оторвал у куклы. Я плохо представляю, как можно доказать конкретно, а не статистически, что некая немочь явилась следствием именно прививки
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Вот тут доказывают обратное |
||||
|
|
|||