Африканцы более устойчивы к заболеванию коронавирусом, чем европейцы и народы Южной Азии, африканцы в основном переносят ковид-19 в лёгкой форме. Были такие исследования, я видела статейку в новостях, поищите, может найдете.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Вася, чудес не бывает. В Японии приплюсуйте переболевших к привитым, получится необходимый процент.
Африканцы более устойчивы к заболеванию коронавирусом, чем европейцы и народы Южной Азии, африканцы в основном переносят ковид-19 в лёгкой форме. Были такие исследования, я видела статейку в новостях, поищите, может найдете.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Да просто в Африке тестами никто не заморачивается. Помер и помер... Я уж молчу про то, что до того возраста, который наиболее подвержен удару ковида, там просто не доживают.
Изменено:
CASTRO - 25.11.2021 13:27:33
|
|||
|
Забавно.
Наши страховщики начали страховать от осложнений после вакцинации. |
|
|
CASTRO:
Действительно забавно. Это и хорошо и плохо. Хорошо, что человек который имеет какие-то болезни и потому у него есть сомнения в прививке без осложнений может застраховаться на компенсацию лечения и морального вреда после прививки.
![]()
Но с другой стороны плохо, что такая страховка пугает и без того страшно боязливых тех россиян, которые всё ещё боятся прививаться и выжидают чуда самоликвидации короновируса. К тому же в этой страховке есть и возможность застраховаться на случай своей смерти, а это тоже будет пугать боязливых россиян, так как раз есть такая страховка, значит есть вероятность умереть после прививки (а в некоторых случаях она действительно есть). А в их глазах полных страха эта мизерная вероятность будет выглядеть устрашающе большой. А для антиваксеров эта страховка – так вообще подарок, как подтверждающий вредность и опасность прививки от ковида.
Изменено:
Вася из Минска - 25.11.2021 15:39:33
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
Говорилось не о среднем возрасте африканцев, говорилось об отличиях, то ли на уровне генов, то ли на уровне эпигенетических генов, приводились цифры в процентах для разных народов и частей света. К сожалению, ссылку потеряла, и что там было, точно не помню.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Клиенты денюшку принесут, но ни в каком суде не смогут доказать, что у него нога сломалась от наведенной порчи или от того, что кто-то где-то ногу оторвал у куклы. Я плохо представляю, как можно доказать конкретно, а не статистически, что некая немочь явилась следствием именно прививки
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Если прививка, например "Спутник ", безопасна и надёжна - абсолютно беспроигрышный бизнес ...))) |
|||
|
Вот тут доказывают обратное |
|||
|
* * * По данным на вчера, 25 ноября 2021 года, уже подтверждено около 100 случаев заражения новым штаммом ковида B.1.1.529 на территории ЮАР. Так, новый штамм быстро распространился в Гаутенге — самой маленькой по территории, но самой густонаселенной провинции республики. Оттуда он перешел в другие провинции. Новый штамм также подтвердили у 36-летнего жителя Гонконга, вернувшегося из путешествия по Южной Африке. Несколько случаев B.1.1.529 обнаружили у жителей соседней с ЮАР Ботсваны. Профессор генетики из Университетского колледжа Лондона Франсуа Баллу предположил, что штамм B.1.1.529 мог возникнуть из-за длительного инфекционного заболевания у человека с ослабленным иммунитетом - например, с недиагностированным СПИДом. Хотя данные ограничены, эксперты работают сверхурочно со всеми существующими системами исследования, чтобы понять новый штамм и его потенциальные последствия, заявили в Национальном институте инфекционных заболеваний Южной Африки.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||