Точка зрения на автотранспортную экологию | Форум портала «Наука и жизнь»

Посетитель

Сообщений: 162 Баллов: 18 Регистрация: 02.07.2010

12.07.2010 14:20:32

Хорошие ~~аккумуляторы~~ ДВС полезны и на экологичном ~~электромобиле~~ автомобиле и в индивидуальном хозяйстве, они могут ~~накапливать~~ давать энергию, ~~уловленную ветроэнергетическими и гелиоэнергетическими установками~~ всякой бестолковой фигней и запасенную в горючке и служить в автономной локальной электросети, для её стабильной работы. К такому ~~аккумулятору~~ двигателю можно подключать ~~сварочный аппарат~~ газонокосилку и сварочный аппарат тоже, кратковременно потребляющий большую мощность, даже если откуда-то издалека не подведено мощной элекропроводки или вообще при отключении централизованного электроснабжения. Такая техника повышает самодостаточность и благополучие населения.

Изменено: R3PO - 12.07.2010 14:30:28

E-mail

Степпи Гость	Имя #32 12.07.2010 14:34:16 Вы как-будто брешете на чужой караван - чистая бряхня ни одного вразумительного аргумента.

R3PO

Посетитель

Сообщений: 162 Баллов: 18 Регистрация: 02.07.2010

Имя #33

12.07.2010 15:02:40

Цитата
Степпи пишет: Вы как-будто брешете на чужой караван - чистая бряхня ни одного вразумительного аргумента.

Неумение пользоваться мозгом - это обязательное требование к кандидатам в гринписовцы? Еще раз спрашиваю -
1. Откуда планируется брать электроэнергию для электромобилей, если мощность всех ДВС больше чем мощность всех электростанций, по некоторым оценкам, в разы?
2. Куда планируется девать отработанные аккумуляторы?
Потом поговорим о том, кто тут брешет, на чей караван и как совместимы электромобили и экология.

E-mail

Костя Частый посетитель Сообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009	Имя #34 12.07.2010 15:21:23 R3PO, а нефть для ДВС когда-нибудь кончится или нет? Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
E-mail

R3PO Посетитель Сообщений: 162 Баллов: 18 Регистрация: 02.07.2010	Имя #35 12.07.2010 15:33:50 Кончится. Но вместе с нефтью тут же кончаться и ветряки с солнечными панелями.
E-mail

Костя

Частый посетитель

Сообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009

Имя #36

12.07.2010 16:04:12

Цитата
R3PO пишет: Кончится. Но вместе с нефтью тут же кончаться и ветряки с солнечными панелями.

Да я не про ветер и солнце.
На чем будем наши задницы перемещать из точки А в точку Б на поверхности Земли. По Вашему мнению на какой технологии движки будут? Чего самое перспективное на те времена в будущем?

Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.

E-mail

R3PO

Посетитель

Сообщений: 162 Баллов: 18 Регистрация: 02.07.2010

Имя #37

12.07.2010 16:09:41

Электричество из термояда. Но, судя по всему, оно будет дороже чем из угля, так что будем кататься на электро- малолитражках. Не очень понятно, что делать с паровозами, кораблями и самолетами.

Изменено: R3PO - 12.07.2010 16:10:42

E-mail

Костя

Частый посетитель

Сообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009

Имя #38

12.07.2010 16:19:44

Цитата
R3PO пишет: Электричество из термояда. Но, судя по всему, оно будет дороже чем из угля, так что будем кататься на электро- малолитражках.

Т.е всё-таки технология - электрический движок и аккумуляторы. Верно я понимаю? Нет ни чего другого альтернативного?

Цитата
R3PO пишет: Не очень понятно, что делать с паровозами, кораблями и самолетами.

(выделено мной)
а самолеты на реактивную тягу переводить, которая с хим.топливом?
Если ли какие альтернативы?

Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.

E-mail

R3PO

Посетитель

Сообщений: 162 Баллов: 18 Регистрация: 02.07.2010

Имя #39

12.07.2010 16:34:26

Цитата
Костя пишет: Т.е всё-таки технология - электрический движок и аккумуляторы. Верно я понимаю? Нет ни чего другого альтернативного?

Насколько я понимаю, нет. Если не рассматривать педальную или гужевую тягу.

Цитата
а самолеты на реактивную тягу переводить, которая с хим.топливом? Если ли какие альтернативы?

Каким хим. топливом?

E-mail

Костя

Частый посетитель

Сообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009

Имя #40

12.07.2010 18:02:27

Цитата
R3PO пишет: Если не рассматривать педальную или гужевую тягу.

Педальную - сразу в топку, влом. От лошадей навозом все города провоняют. Лучше...
Рикши. Как на востоке.
А чё, я не против :-)

Цитата
R3PO пишет: Каким хим. топливом?

Да тот же водород жечь и кислородить.
Ну, т.е электроэнергию тратить на электролиз (или синтез других хим.топлив), а продукты уже жечь в самолетных движках.

Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину