Вы прогнозируете себе такие потребности (имея меньше которых не можете существовать?), а лично мне в маленьком поместье достаточно (экологично)  улавливать всего несколько киловатт или даже доли киловатта (с аккумулированием). Этого достаточно для удовлетворения своих потребностей и на продажу излишков в энергосеть. Ради спортивного интереса можно ловить и больше. Особо ценными считаю те технологии, которые позволяют воспроизводить средства производства в своём хозяйстве (возможно в кооперации с соседями), а также экологично утилизировать использованные вещи.

Я верно понимаю что возможно лишь два пути извлечения выгоды прямым способом (свет=>электричество) из солнца:  
1. создание технология энергетического удешевления производства единицы площади солнечной батареи.
2. создание технология повышения отдачи электричества с единицы площади солнечной батареи.
?
или я еще что-то не вижу?
(решения ситуации косвенными способами свет=>[что-то]=>электричество меня не интересуют)

Я предпочитаю сады на структурированных почвах (но это етдельная тема). Кто как хотчет и умеет, тот так и  моется, мне для ополаскивания-оптирания по нескольку раз в день как-то не нужно спускать в канализацию кубометры нагретой и намыленной воды, выкаченной из артезианских скважен. Но если комуто надо, то пускай себе зарабатывают на своё удовольствие. Многое из того, что значительная часть народа привыкает считать потребным уровнем и стилем жизни, внушается народу рекламой (в повелительном наклонении волевым тоном исключяющим возражения и собсвенные мнения, но не на всех действует).
Холодильники могут быть совмещены с микротепловыми электростанциями и отдавать электроэнергияю в энергосеть, если для них устроить достаточно теплоёмкие теплоаккумуляторы (соединяющие через свою теплоёмкость зиние морозы с летней жарой). Довольно теплоёмкие тепловые аккуммуляторы (погреба с запасённым зимой льдом) применялись ещё до эры электрификации и могут войти в обиход ещё, на новом технологическом уровне.Тот алюминий,кторорый я пустила на изготовление лопастей ветряных турбин? Моглабы посчитаь, но зачем, я это из выброшенного кем-то металлолома сделала, а еслибы не подвернулся этот алюминий, то сообразила бы ссделать из чего-то ещё, сообразительность мне от Природы тоже даром досталась. Кирпич можно и возобновляемым древесным углём обжигать (зимой всё равно часть растителных остатков в печах сжигается), да и сносить хорошие кирпичные постройки не обязательно надо так часто (как во время метаний). Есть ещё силикатный кирпич, он может с веками и тысячелетиями упрочняться из-за рекристаллизации извести при нормальных условиях (как природный камень -песчаник или сталактит), если для этого в постройке (органической архитектуры) созданы условия. Вы вторите про вчерашние и сегодняшние технологические достижения, да и то те какие не держаться в секретах, так сегодня им достаточно ископаемого топлива. Фотоэлемент щас можно купить примерно за 200 рублей за ватт мощности.

Могли бы Вы показать эскизы и или фотки опытных образцов (этих установок?), какие подразумеваете?Всё - это противоречивое понятие. А конкретно есть хорошее, например, в эпоху сжигания ископаемого топлива электричество  в розетке стоит довольно дёшево, полупроводниковые фотоэлементы и работающие на их основе гелиоустановки можно покупать, хоть и не дёшево, но по доступным ценам, но можно и просто следить за их развитием, особенно за достижениями и внедрениями в технологически продвинутых краях (их опыт лучше всего демонстрирует достоинства альтернативной энергетики), вероятно в ближайшем будущем на рынке появятся лучшие товары, щас здесь нет необходимости торопиться закупать это новое но  быстроморальностареющее оборудование, хотя и оно тоже может сгодиться в случае чего и при аккуратной эксплуатации в индивидуальных хозяйствах служить по крайней мере многие десятилетия. А ветродвигатели (даже если населению не продаются специальные средства производства) можно мастерить и собственноручно (чем я и занимаюсь в своё удовольствие и на других в Интернет поглядываю).Аккумуляторы в индивидуальном хозяйстве нужны (по крайней мере желательны). Они могут быть самые разные, в том числе и экологичные, и те, которые еще не разработанные и не доведённые до потребительского качества, и те, которые испытанные, но их надо строить. Некоторые виды аккумуляторов, например, гидроаккумуляторные станции или ёмкие тепловые аккумуляторы (с помощью которых возможно  соединять зимние морозы с летней жарой с производством энергии в тепловых машинах) строятся не быстро, но могут потом долго и экологично служить, будучи разбросанными по разным местам.Каждому субъекту свой конец, это банально и даже не стоит тратить время жизни, чтоб об этом везде флудно вторить, троить и т.д. (имхо)