Цитата |
---|
PINGVIN интересуется: А ...если применить ... Закон отрицания идентичности .... к очистке выгребных ям |
Будьте вежливы: если вас ждут великие дела — не заставляйте себя ждать (из копилки).
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Будьте вежливы: если вас ждут великие дела — не заставляйте себя ждать (из копилки).
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Боже мой, для повторения столь банального и общеизвестного с позапрошлого века вывода - о недопустимости ручных работ при разгребании дерьма - Вам понадобилось открыть два новых закона природы! Но почему при выведении столь важного совета не использован диалектический материализм ?
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
Исполняются самые смелые наши мечты. Теперь очередь за несмелыми.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Интересно, почему все форумные
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Дыма без огня не бывает.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
А вот проблему ГМП решить заклинаниями не удастся. Доказать (или опровергнуть) полезность ГМП можно только научными методами. Это дорого, но без этого убедить общественность не удастся. Ну, а научиться управлять свойствами ГМП можно, используя механизмы изменения их вторичных признаков на уровне "полувидимых" объектов (см. Закон отрицания идентичности). Не живите ожиданиями. Пойдите и сделайте что-то замечательное (назидание молодым).
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Кропин Вам в помощь.
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
||||