Цитата |
---|
Sapiens пишет: Его цифра ничем не обоснована. С таким же успехом он мог нарисовать и 2, и 25%. И речь он ведет совсем о другом. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
|||
|
Кто-то из великих (кажется - Ландау) сказал: "Академиком может стать каждый. Только одному требуется для этого 30 лет, а другому - 300".
В споре рождается не истина, а победа.
|
|
|
Действительно, Ландау.
Но афоризм - афоризмом, но вот какой момент: консерватория, политех и мединститут дают высшее образование. Но вот между ними большая разница. Скажем кто-то может стать прекрасным пианистом, но даже первый курс политеха не осилит, хоть за з9 лет, хоть за 3000. А другому слон уши оттоптал, но из него выйдет прекрасный врач или инженер. Скажем, ваш покорный слуга учился в мединституте без проблем, но мысль о политехническом или сельскохозяйственном даже не возникала. Вот сунулся бы такой "не по профилю" учиться и не вписался бы екойловы проценты. Поэтому разговор о способности или неспособности к высшему образованию просто не имеет смысла без уточнения: к какому именно высшему образованию. Разумеется, речь не идёт о людях с умственной отсталостью. Но число таковых в любом обществе невелико.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
Вы объясните, пожалуйста, что именно мне понятнее?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вот теперь понятно: Вы слабо владеете грамматикой русского языка.
Правда, стилистикой ещё хуже. Печальный удел русофилов.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|||||||
|
|||||||