Этот «внутренний пользователь» – модель реальности наблюдателя. То есть, не по отношению к мозгу, как таковому, а по отношению к модели реальности. Когда говорят, что мы – это наша память, то это не совсем так. Мы это целая модель реальности.

Вообще-то модель реальности (как я понимаю это дело), это совокупность внутренних процессов (взаимосвязанных процессов) в системе, отражающих внешнюю действительность (совокупность внешних процессов). То есть, модель реальности, это динамичная и весьма адаптивная система, обладающая довольно-таки высоким потенциалом устойчивости. Уточняю – модель реальности не сводится к некоему хранилищу данных (к эдакой библиотеке записей). Модель реальности существует только в виде динамического процесса. Её очень проблемно (и чревато) отключать (как саму жизнь в организме) – это не компьютер, на котором каждый раз с нуля загружается операционная система.

По сути, наша психика и представлена в виде/форме модели реальности. Ведь когда мы говорим про психику, мы неявно представляем (подразумеваем) некий внутренний мир (некое внутренне содержимое), являющийся отражением мира внешнего.

В роли переводчика для модели реальности (кодирующим/декодирующим сигналы) выступает мозг (точнее, физиологические процессы в мозговых структурах). Само собой в роли переводчика уже для мозга (точнее, для физиологических процессов в мозговых структурах) выступает тело/организм (точнее, физиологические процессы в структурах тела/организма – в сенсорных системах и пр.). Ну и так далее…

То есть, сигналы с внешнего мира по пути следования к модели реальности (и обратно) претерпевают многократную кодировку/декодировку (в двух направлениях).

Повторюсь немного. Психический процесс, это всего лишь этап в каскаде реакций опережающего отражения. Именно на этом этапе формируется алгоритм каскада реакций опережающего отражения.

И ещё. Полагаю, что не стоит бояться философии. И материальное не то же самое, что идеальное. Нам ведь необходимо их как-то различать. Материальна действительность, которая снаружи наблюдателя. Идеальна психика (например, в виде/форме модели реальности), которая внутри наблюдателя. То есть, все отличия только для наблюдателя: действительность снаружи его, идеальность внутри него.

P.S. И опять повторюсь – предлагаю не смешивать действительность и реальность.
И хоть я в этом остаюсь в одиночестве, счёл нужным напомнить о данной точке зрения.

eLectric:
Разное. Мотив определяет цель. Мотив первичен, а цель вторична. Или расшифрую: мотив - это первичная причина, которая является инициатором создания цели, которую хочется достичь в будущем. После создания цели цель приобретает самоценность и становится вторичной причиной дальнейших действий по её достижению. Я так это понимаю.

eLectric:
Вполне согласен, что есть "модели мира". Была модель мира Аристотеля, потом Галилея, потом Коперника и т.д. Но эти "модели мира" пусть были и не всегда правильными, но они всегда были как бы "снаружи" мозга. Эти "модели мира" были в мозге в виде пониманий или знаний о внешнем мире. А это извините не "модель реальности" в мозге, которая по её назначению и свойствам может быть и искажённой, и не полной, и ложной, и иллюзорной, и эфемерной, и голографической, и фантомной. И тогда легко сделать следующий шаг - заявить, что мир вокруг нас не такой, какой есть на самом деле, что он лишь совокупность наших ощущений и восприятий, которые могут быть обманчивыми и не соответсвтвовать реальности..... То есть понятие "модель реальности" сразу "переводит стрелки" мировозрения человека на путь к идеалистическому взгляду на сознание человека под названием субъективный идеализм. Увы...

Макрофаг:
Вполне соглашусь с этим. При этом замечу, что человечество рано или поздно научится не только понимать "особый язык мозга для внутреннего пользования", но и копировать его и программировать его - этого "особого языка мозга для внутреннего пользования" на искусственных носителях, то есть будет разгадана программа мозга, его так сказать хитрый "ассемблер", который можно будет использовать в качестве искусственного сознания, как результат работы этого "ассемблера" в суперпроцессоре....