Не, не парадокс. Всего лишь хаос животворящий!!! ))
Когда суровая упорядоченность реальности сталкивается с хаосом биопотенциалов моСка, на границе, на этом "горизонте событий" и рождается человек.
В буквальном смысле - жизнь на границе порядка и хаоса ))

Если честно, то думается мне что и гравитация и квантовая механика здесь притянуты за уши. Понятно, что "всё влияет на всё", как ответил один знакомый доктор на вопрос "а вот это на это влияет?" Где биология и где квантовая механика с гравитацией? Страшно далеки они друг от друга.
На мой взгляд, здесь ключевое слово - неопределённость. А уж квантово-механическая она или ещё какая - без разницы ))

Дык изучайте что хотите, кто ж вам запретит

Нуу... в принципе можно и так ))

И всё же, лучше оказаться маргиналом по отношению к науке, нежели к истине!.. В данном случае, речь о полевых теориях сознания подобных теории Джонджо Макфаддена, отводящих полевой составляющей основную функциональную роль в работе мозга.
Из одной крайности – да в другую!.. Поле функционально значимо лишь по стольку, поскольку оно действует на вещество (на заряды). Заряды существуют в природе только вместе с полями, а поля взаимодействуют только с зарядами. Поле с полем не взаимодействует и реальных структурных объектов не образует. Дельбрюковское рассеяние – это условное рассеяние фотона на фотоне... На самом деле, фотон рассеивается на хоть и виртуальной, но частице вещества.
Нерезонно и пока что бесперспективно было бы выстраивать чисто полевые теории сознания без учёта динамики электрических зарядов.
ПД (потенциал действия, спайк) считается полевым объектом, но продольная (по отношению к аксону) динамика потенциала не может не вызывать продольной же динамики зарядов. А продольные токи будут образовывать соответствующие поля, которые, в свою очередь, действуют индукционно на все доступные заряды, но не взаимодействуют между собой непосредственно, а только через вещество. Нелинейные оптические эффекты могут возникать лишь при участии вещества. Правильнее было бы не только рассматривать последовательные цепи из нейронов и не обособлять полевую составляющую в самостоятельный объект, а воспринимать мозг как единую вещественно-полевую сеть.