Лезть в душу, действительно, бестактно, но не замечать её - тоже неделикатно. Да и речь пока идёт не о душевмешательстве, а по сути, о нейродинамике.
Вот любопытное изображение в одной из интересных статей в нашем журнале: https://www.nkj.ru/news/42469/
Обращает на себя внимание толщина аксонов… Если верить изображению, у человека самые тонкие нейронные отростки (по крайней мере, у пирамидальных нейронов коры полушарий головного мозга). Чем тоньше проводник, тем меньше его упругость, тем легче он прогибается под действием сил Лоренца, тем чувствительнее  этот проводник к индукционному влиянию и детектированию полевой динамики. Но упругость нейропроводников зависит не только от их толщины!..  Упругость нейроотростков зависит и от расположения в них нейрофибрилл. И поскольку нейрофибриллы – структуры поляризованные, то всевозможные поля влияют на их ориентацию а, следовательно, на жёсткость нейронных отростков и на их индуктивность.
Аксонная упругость ещё может зависеть от глиальных клеток… И толщина, и форма, и содержание миелиновых оболочек не могут не влиять на вибрации аксонов!.. Особенно эффективны, в этом плане, должны быть олигодендроциты со своими связующими волокнами.
И все эти индукционные нюансы являются составной частью общего и более сложного механизма памяти (и не только памяти).
Механизмы памяти (как и функциональные системы других объектов сознания) не сводятся только к формированию синаптически связанных нейронных цепей для спайков. Синапсы и спайки – слишком упрощённый вариант нейродинамики.