№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
С описанием ЭМ поля движущегося заряженного шарика (макроскопического размера) в согласии с уравнениями Максвелла и СТО лично я разобралась и поняла. |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Сергей Каравашкин и crower, прекращайте оффтопик. Свои сомнения и альтернативные точки зрения можете осветить в своей собственной отдельной теме. Также в отдельной теме можете жаловаться на трудности в понимании концепций современной физики (это к crower). Здесь же не мешайте задавать вопросы и отвечать на них другим людям, коль скоро сами этого не делаете.
|
|
|
|
|
Админ мог бы это и удалить  PS. Ветер, уже удалил - спасибо. Моё тоже можно удалить.
Изменено:
N T - 01.02.2010 12:53:58
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
|
|||
|
|
С позиций кассической электродинамики заряд (с тем или этаким пространсвенным распределением и движением-импульсом) создаёт в окружающем пространсве ЭМ поле. Надо ли это собсвенное поле (рекурсивно) подставлять в уравнение Шрёдингера для его же волновой функции, также, как и внешнее поле, испущенное другими электрическими зарядами? |
|||
|
|
|
А по существу удаления, Ветер ясно написал - "Свои сомнения и альтернативные точки зрения можете осветить в своей собственной отдельной теме."
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
|
|||
|
|
Пожалуйста для собственных интерпретаций откройте собственную тему "Альтернативное представление таких-то таких-то явлений". Слово Альтернативное - наберите большими буквами и ждите собеседников  Это будет лакмусовой бумагой на "правильность" ваших взглядов.
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
|
||||
|
|
||||
