Цитата |
---|
R3PO пишет: Нельзя определить абсолютную высоту, на которой находиться предмет, если не договориться относительно чего (в какой системе отсчета) измеряется эта высота. |
Не совсем понял.
В вашем примере - параметр «высота» может характеризоваться величиной «расстояние»? (ровно так же в понимании как и параметры «длина» и «широта»?)
Два предмета (а ведь и одновременность подразумевает всегда ≥ 2 вещей!), кто же мешает нам замерить расстояние между ними светом, ну, например в световых годах?
Цитата |
---|
R3PO пишет: Также и вопрос сколько времени прошло между событиями А и В, в общем случае, зависит от системы отсчета наблюдателя. |
Тоже не совсем понятно.
А какие трудности избрать
единственную точку, которая находится строго посередине между этими двумя событиями?
Опять же, кто мешает нам замерить одновременность/нет этих двух событий светом, ну, в тех же световых годах, взяв эту равноудаленную точку за точку опоры измерения?
Почему мы не можем допустить, что ВСЕ наблюдатели разумны, могут находится в любой точке пространства относительно измеряемого случая (конкретного замера расстояния или времени), используя факт «что видят мои глаза из этого места наблюдения» лишь как первичные данные для математических расчетов результата ответа «что на самом деле ТАМ* имеет ЕСТЬ». Ведь этот (математически рассчитанный) ответ-то будет один и тот же во всей обозримой вселенной
__________
* ситуация (случай) с расстоянием или временем которая интересна наблюдателям.