Написано: длительность представляет собой материальное движения. Так же как, например, как Alexpo - физику.
Этого нет. Есть отношение тождества идеального и материального, времени и длительности. Повторю, длительность измеряется единицами длительности, временем (секунда, минута... век, вечность).  
Значит ли, что Вы считете, что существует стрела времени, направленная из прошлого в будущее, а длительность реальных  процессов - производное?
Я подхожу к этому ровно наоборот. Например, длительность существования на Земле пригодных для жизни условий суть стрела времени. Сразу ясно, что есть прошлое и будущее. Зная трагическое будущее Земли, человек позаботится о своём будущем: переселится на другую планету. Стрела времени в ином представлении - "дурная", как сказал бы Гегель.
Можно выбрать более общуюстрелу времени, например, существование галактики, или менее общую - термоядерная война...
Упрёк не по адресу. Должно быть так: определение времени распространяется на все стороны жизни.
Философия же учит физику как определить время правильно. Время - понятие длительности. Ибо физика специально не занимается понятиями.
Вижу, Вы не поняли о каких различиях идёт речь. Повторяться не буду. Лучше успокою: ничего плохого разделение не несёт, приближает к истине, моё мнение.