| Цитата |
|---|
Костя пишет:
| Цитата |
|---|
ЭДВИД ЛИНЕВИЧ пишет:
Для наблюдателя, стоящего на поверхности земного шара, видимая вселенная несимметрична. |
так?
| Цитата |
|---|
ЭДВИД ЛИНЕВИЧ пишет:
Однако, можно свернуть всю видимую вселенную в шар, равный диаметру Земли, а содержимое Земного шара вывернуть в бесконечный объём, равный наблюдаемому объёму. |
так?
| Цитата |
|---|
ЭДВИД ЛИНЕВИЧ пишет:
Процесс выворачивания вселенной наизнанку (инверсия) есть граница динамической симметрии вселенной. |
Так будет если притормозить процесс?
| Цитата |
|---|
ЭДВИД ЛИНЕВИЧ пишет:
Третий закон Ньютона обобщает симметрию сил при относительном взаимодействии. |
Тела попарно действуют друг на друга с силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей центры масс этих тел (абсолютно-твердые тела), равными по модулю и противоположными по направлению...
Закон отражает принцип парного взаимодействия. То есть все силы в природе рождаются парами.
этот?
А что интересного Вы в нем высмотрели? Про эту самую «одинаковую/неодинаковую природу» он вроде ничего и не поясняет. Разве разобраться в причине рождения силы не интереснее, нежели копаться в давным-давно известном следствии производимой этой силой.
Вы мне вот что поясните пожалуйста, по моим вакуумным колбам на весах:
Затраты энергии, соизмеримость и их зависимость от силы гравитации...
1. Нет гравитации, в среде вакуума (космосе) заполняем колбу молекулами, т.е создаем в колбе давление.
2. Гравитация есть (поверхность планетки Земля), откачиваем их колбы молекулы, т.е создаем в колбе разряжение (по простонародному «создаем вакуум).
Есть какая-нибудь у науки формулка расчета количества энергии в выше обозначенных ситуациях? |
X
Последняя картинка – мгновенное изображение процесса: графический способ его пояснения. Он очень примитивен, т.к. в реальности границ не существует.
В свободном пространстве тела взаимодействуют в соответствии с вторым законом Ньютона. В этом случае по третьему закону динамически симметричной силой всегда является сила инерции. Иначе, при изменении скорости тела, всегда индуцируется сила инерции. Или ещё иначе, кинетическая энергия тела – это энергия, потраченная на создание динамически симметричного дубликата тела (инертного двойника).
Теперь о молекулах и колбе.
С точки зрения академической науки вам никто не ответит. Можно лишь привести эксперимент Паунда и Ребки. Они, в частности показали, что при перемещении фотона из области с меньшей напряженностью гравитации в область с большей напряженностью, его собственная частота (а значит и масса) увеличивается в соответствии с формулой
f2 = f1[1 + (V^2)/c^2], где f2 – частота фотона на поверхности Земли, f1 – частота фотона в момент излучения, (V^2) – гравитационный потенциал гравитационной поверхности (квадратное ускорение) в месте излучения фотона, с – скорость света.
С точки зрения неакадемической науки, я полагаю, что если любой микрочастице, а значит и любому телу соответствует собственная частота, соответствующая массе покоя, то это означает, что и масса любой частицы или тела (а не только фотона) изменяется при изменении напряженности гравитации:
m2 = m1 [1 + (V^2)/c^2], где m2 – масса частицы на поверхности Земли, m1 – масса частицы, которая была у неё на гравитационной поверхности с квадратным ускорением (v^2).
Отсюда, если вы наловили в колбу молекул на гравитационной поверхности (V^2), то на поверхности Земли масса этих молекул будет больше, а значит, на их откачку из колбы вы потратите больше энергии.
