И пока мы все вместе здесь, значит «крамольного» ничего не сказанно.
Ну и лааадно.  
Но вот самое странное: сама идея неумолимого постижения реальности происходящих событий в «неограниченном» Пространстве Бесконечности по сути своей очень часто воспринимается как «КРАМОЛА».
Что так пугает большую часть исследователей?
Однозначно. Абсолютно всегда недостаток информации, способной разрешить анализ поставленного перед собой вопроса. Поэтому  экспоненциальная зависимость информационного основания в степени относительности познания всегда может быть представлена, как очередной надуманный и безосновательный «пузырь». Но вданном случае ни кто и не претендует на «Единственность истины».
Возмём за основу принадлежность рассуждений к общепризнанному понятию в физике «Симметрия» (скажем так: зацепимся). Хотя в выборе необходимых оснований границ не сущетсвует. И выбор всегда зависит от принадлежности логической последовательности к той или иной научной дисциплине. Что в свою очередь определяет «язык», которым создаются определения и формулировки сопутствующих привлечённых для формирования последовательности значений понятий и терминов. Этот долуск гарантирован «Дуальностью» качественных значений понятий в науке «Лингвистики».  
Если мы «Внутреннюю релятивистскую симметрию Вселенной» по качеству значений предопределяем как:
мы не имеем ни какого права лишать Пространство Бесконечности качественного содержания симметричных обоснований и функций, предопределяющих «Релятивистскую Симметрию Пространства Бесконечности».
Факт абсолютный. Сомнению не подлежит, но только развитию.
И по обязательной аналогии. Формулируем.
Предлагается сразу высказаться – «Что не так?».  

На ход атомных часов влияет ускорение, температура и эфирное давление. В центре земли находится ЧД, на ее поверхности все вещества распадаются до отдельных фрагментов материи с выделением всей их энергии. Так что никакие часы не способны оказаться внутри ЧД.

В теоретическом понимании существующей релятивистской симметрии: Пространство и Время есть две взаимосвязанные "стороны одной медали".
Однако в рамках принадлежности к формирующимся ИЗМЕРЕНИЯМ усорительных процессов по качественной функциональной зависимости ни Время, ни Пространство не являются линейными параметрами.
Поэтому.
ВРЕМЯ  (как и ПРОСТРАНСТВО) в единицах представленных измерений обладает качеством симметрии.
Не ВРЕМЯ имеет отрицательное выражение значения.
Но только та ВЕЛИЧИНА, что измерена в "Единице измерения изменения Времени" существования соответствующих взаимодействий космологических энергий.
И предположительно -- это ФАКТ!  

Скорее всего выделение связано с уловиями ограничения протекания термоядерных реакций внутри планеты.
И это говорит только об одном: планета Земля остынет значительно раньше, чем начнётся расширение звезды Солнца.
Вот как-то такая логика.  

Можно в удовольствие изощряться в текстах, фразах, формулировках, предвкушая возможную «крылатость», но и возможную адекватность логики мышления Сознания человека.
И как пример.
Мы не должны видеть всё «как-то» иначе, но мы обязаны увидеть так, как «это» есть.
Человеческой мысли свойственна не только корреляция, но и динамический абстракционизм.
Скорее всего, кто-то уже сейчас готов констатировать как факт: «Вы здесь только этим и занимаетесь».
Да занимаемся, не вопрос!  
Но не для того, чтобы «выглядеть», но для того, чтобы «стать».
Стать человеком, причастным к познанию Мира, в котором мы существуем, в котором живём, в котором любим, …….. и который нам интересен по предназначению природы.
Мир, что нам однажды суждено постичь!
В поставленной перед собой задаче, нам абсолютно неважна степень приоритетности отдельно выделенных и обозначенных теорий, представленных к восприятию и познанию. Как и неважен сам факт возможного объединения сформированных научных позиций различных научных дисциплин.
Не в этом сущность познания.
Но важно совершенно другое, и именно: определение того базового фундамента (ЗНАНИЯ), на котором будут скорректированы и построены фундаментальные учения основополагающих наук: (по степени выражения формирования) КОСМОЛОГИИ, ФИЛОСОФИИ, ФИЗИКИ.
И здесь, и последователи и оппоненты как доминирующих теорий, так и теорий, считающихся «экзотическими», являются выразителями возможных представлений, определяющих многогранность взгяда на существующие физические явления и происходящие события в Пространстве Бесконечности. И данная «многогранность» в обозначенной совокупности является единым целостным компонентом «научного предположения».
И вот в согласии с данной «зацепкой», прежде чем перейти к последовательности коллегиальных допусков, формирующих «Релятивистскую симметрию Пространства Бесконечности» у нас есть абсолютное право на «ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ», выраженное в дуальности установленной философии.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО  Вселенной имеет право сформироваться только на основе соответствующего действия соответствующего физического закона, установленного в Пространстве Бесконечности, и выраженного в организации единого ускорительного процесса взаимодействий космологических энергий, с соответствующей степенью ограничения существования.
В выраженной дуальности философии.
1) В степени познания ПРИНЦИПА  СИММЕТРИИ.
ПРИНЦИП релятивистской СИММЕТРИИ Пространства Бесконечности имеет право быть выраженным  «Теорией постоянного импульсного ускорения элементарного отрицательного заряда в соответствующем пространстве соответствующего физического явления ».
2) В степени формирования ПРИНЦИПА СИММЕТРИИ.
ПРИНЦИП релятивистской СИММЕТРИИ Пространства Бесконечности имеет право быть представлен законом «Подчинения развития и Эволюции энергетического Пространства Бесконечности установлению соответствующего действия Единого Космологического Закона».

Но интересный вопрос – «Каким образом?»