| Цитата |
|---|
Учёный пишет:
| Цитата |
|---|
CASTRO пишет:
Но они наша смена и какую-то часть времени уделять на их подготовку мы готовы. |
Если это частная лавочка то понятно что готовы, но не по доброте душевной, а потому что это выгодно для частной лавочки. Если это государственное учреждение, то речь не о том что готовы ли вы или нет, а о ваших прямых служебных обязанностях.
| Цитата |
|---|
CASTRO пишет:
А вкладываться в человека старше 30и попросту нерентабельно. Извините уж за такой рыночный термин. |
Во первых отказать кандидату на ту или иную вакансию на основе возрастного критерия - это административное преступление. Во вторых если речь идет о государственном академическом заведении то о какой ренабельности вы говорите? В третьих я сильно сомневаюсь, что возраст имеет большее значение для научной деятельности чем IQ и желание заниматься любимым делом. |
1) Нет. Это не частная лавочка. Но это научно-исследовательский институт, а не образовательное учреждение. У нас нет обязанностей по подготовке студентов и аспирантов.
2) А кандидату откажут в данном случае не по возрасту, а по несоответствию багажа знаний желаемой должности.
3) Я говорю о научной рентабельности. Есть коллектив и есть долгосрочная научная задача. Очевидно, что силы должны тратиться как на непосредственное решение научной задачи, так и на обеспечение приемственности - то есть подготовку тех, кто этой задачей будет заниматься завтра. И эта подготовка должна быть эффективной, иначе это будет иметь печальные последствия для решения основной задачи.
4) Возраст сам по себе не мешает заниматься наукой. У нас успешно работают и те, кто 80 отметил. Но, опять же, они пришли в науку из ВУЗов, а не переучивались на ходу.
