1
2
3
| Цитата | ||
|---|---|---|
Sapiens пишет:
 Это никак не дискредитирует академиков: просто радиофизика и ловкость рук - это разные искусства. Скажите, Вы допускаете, что толковый шулер может надрать академика в покер?  | 
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
							
												 Sapiens и Макрофаг, что скажете? 
1 2 3 
 
								Изменено: 
									Дмитрий 777 - 02.01.2012 18:06:28
							 								
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 
 
									
									Не судите опрометчиво. 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
| 
							 | 
					
							
												
 
								Изменено: 
									skrinnner - 02.01.2012 19:48:34
							 								
									
									В споре рождается не истина, а победа.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									В споре рождается не истина, а победа.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
  | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 В этом контексте хотелось бы отметить, насколько действительно разумен или «научен» подобный однобокий подход огульного отрицания и навешивания ярлыков «шарлатанов» и «мистификаторов», без беспристрастного изучения пока не объясненных наукой областей знаний, который проповедывают «борцы с лженаукой»? 
								
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 Видимость однобокости (а иногда и даже она самая) возникает как ответ на многочисленные провокации и наезды.  
								Представьте такую картину: Вам предлагают: "Отведайте-ка свежего натурального продукта". Откусив кусочек сего продукта Вы обнаруживаете, что он есть не что иное как навоз. Действительно свежий и натуральный, но увы для Вас не съедобный. Вы гоните мерзавца взашей. Приходит другой человек и предлагает похожий продукт, рассказывая, что это нечто совершенно новое, такого ни один человек не пробовал. А злые кондитеры-монополисты пытаются заткнуть ему рот, дабы защитить свой низкосортный бизнес. Наученный горьким опытом, Вы уже не тянете его в рот, а поковырявшись в предложенной субстанции, с удивлением и отвращением обнаруживаете, что это кусок самого натурального дерьма, с поверхности облитый цветастой глазурью. Когда приходит третий человек с очередным "лакомством", Вы невольно начинаете к нему принюхиваться. Пахнет вроде ничего, да и на вид пирожное вполне нормально. Только ковырнув вилкой, Вы обнаруживаете тот печальный факт, что Вас опять пытаются накормить экскрементами, на сей раз не только глазированными, но и щедро сдобренными ароматизатором. Раз на пятый-десятый, совершенно утратив аппетит и разуверившись в домашней кулинарии, Вы отказываетесь от услуг сомнительных торговцев. За десертом Вы ходите только в тот магазин, где Вас дерьмом еще ни разу накормить не пытались и на каждой пироженке написано из чего ее изготовили. А если захотите, то и сертификат соответствия предъявят. И вот идете Вы из этого магазина, как вдруг видите, что Вашему другу уличный торговец впаривает эклер весьма подозрительного вида. Из лучших побуждений Вы прогоняете афериста, как какой-то прохожий, замечает, что может быть зря Вы так жестоко обошлись с коробейником, даже не выслушав. А сам тем временем достает из-за пазухи трюфель, одного взгляда на который хватает, чтобы понять его происхождение. Когда (ознакомившись с вашей тростью) и этот мерзавец ретируется, выкрикивая лозунги о гонителях на свободных кондитеров, к Вам стягивается толпа. Люди не знают всех перипетий, того сколько раз Вас пытались накормить дерьмом. Они только видели как Вы прогнали человека, назвав его мошенником. -Что же это такое - человека ни за что ни про что чуть не побили! -Есть за что. Просто большинство из этих торговцев продают фекалии под видом конфетки - и этот не исключение, говорите Вы демонстрируя всем запах оброненного трюфеля. Все хорошие кондитеры давно устроились на больших заводах, некоторые потом даже основали свои. -Ага, так значит ты защищаешь интересы крупных кондитеров. - кричит кто-то из толпы- Значит ты их агент! -Никакой я не агент, просто не хочу, чтобы меня и моих близких не кормили дерьмом - Кто тебе дал право судить о том, что есть навоз, а что - хороший продукт? И вообще, подход твой однобок - не унимается другой голос. Тут Вы вынуждены уйти в долгие и пространные объяснения почему на заводе пирожные почти всегда хороши, а на улице - наоборот, и как отличить хороший продукт от экскрементов. Кто-то верит, кто-то нет. Но ситуация усугубляется еще и тем, что в толпе есть некоторый процент тех самых торговцев, а также убежденных копрофагов, которым есть отходы понравилось. Это, конечно же их право, но мне думается что не стоит давать им возможность лоббировать свои интересы. Если человек уличен в торговле некачественным продуктом, следует об этом непременно сказать. А человеку, ненароком пристрастившемуся к го..ноедению, неплохо бы объяснить всю пагубность этого занятия для него самого. 
									
									"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 Дон Павлензио, мои аплодисменты! 
								Даешь заслуги, лавры и цветы 
									
									Не судите опрометчиво. 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 donPavlensio, у вас получилось слишком много слов, не могли бы вы, сформулировать свою мысль, более четко и кратко? 
								
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||