Цитата |
---|
Olginoz пишет: |
И....:
-- Боги в период созидания далеко .....НЕ ПОСТились.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
И....: -- Боги в период созидания далеко .....НЕ ПОСТились. |
|||
|
Комета Лавждоя красивая, зеленая с голубым хвостом. Мир порой преподносит удивительные сюрпризы. По одной из старых версий жизнь на Землю занесли кометы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
Двухвостая комета Каталина приближается к Земле.
Один хвост образован пылью, а другой, верхний на рисунке, потоком ионов В конце ноября "Каталина" закончила первый в своей жизни облет вокруг Солнца и начала двигаться в сторону Земли. Сейчас комета находится в созвездии Девы, и ее почти можно увидеть невооруженным глазом. В таком состоянии она пробудет до середины января 2016 года, когда она максимально сблизится с Землей. В воскресенье, 17 января 2016 года, комета достигнет максимального сближения, и будет находится на расстоянии в 0,72 астрономических единицы (108 миллионов километров) от нашей планеты. В это время ее яркость достигнет пятой звездной величины, что позволит увидеть ее в бинокль или даже невооруженным взглядом, наблюдая за созвездием Большой Медведицы. РИА Новости
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Лучшие фотографии Плутона, полученные с New Horizons
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Тоже, наверное, небезинтересно.
* * * Ученые сегодня не только смогли смоделировать раннее солнечное утро на Плутоне, но даже смогли его, учитывая расстояние между Плутоном и Солнцем (в 40 раз больше, чем от нас), - смогли это утро даже изобразить:
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
Реальное изображение восхода или заката на Марсе.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Потому что поток солнечного ветра разбивается на ионную и нейтральную составляющую с разнонаправленными векторами скорости? Ионная составляющая солнечного ветра отклоняется межпланетным магнитным полем в сторону, образует поток с другим направлением. Этот поток заряжен и сдувает ионы с поверхности кометы в другую сторону, по сравнению с нейтральной составляющей солнечного ветра, которая сдувает пыль и газ.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
О проекции Солнца на небосвод.
Солнце мы видим на небе, точнее на небосводе Земли, не в том месте, где оно находится сейчас, а в том, в котором оно было около 8 минут назад, т.к. свет от Солнца до Земли летит 8 минут. Что из этого следует? Рассмотрим схематичную картинку (см. выше). В ней «V» над стрелкой – скорость и направление вращения Земли. В точке «В» мы видим Солнце на нашем небосводе в данный момент. Но за 8 минут пока свет от Солнца шёл до Земли и соответственно до наших глаз, Земля провернулась на некоторый угол. А точнее – на 2 градуса (24 ч. х60 мин. =1440 мин., 360 град. :1440 =0,25 град. в мин., 0,25 град. х8 мин. =2 град.). При этом Солнце сместилось в пространстве из точки «А» в точку «С» (если сделать обратную проекцию с небосвода). Учитывая, что диск Солнца имеет видимый нами на небосводе угловой размер около 0,5 градуса, определим примерное расстояние между видимым нами диском и его мгновенной проекцией (в точке «D») на небосвод после его смещения за 8 минут (2 :0,5 =4 раза). То есть расстояние между видимым нами диском Солнца и диском Солнца при мгновенной его проекции на небосвод Земли будет 4 диска Солнца (2 град.), если считать от их центров или 3 диска Солнца (1,5 град., на рисунке отрезок «LM»), если считать расстояние между их краями. Другими словами, если бы существовали такие частицы, которые бы летели в пространстве со скоростью почти мгновенной, т.е. гораздо большей скорости света и эти бы частицы излучались Солнцем, то мы, если бы мы могли их видеть, увидели бы на небосводе не одно, а два изображения Солнца (второе справа от видимого нами сейчас первого Солнца). При этом следует учитывать дугообразность движения Солнца по небосводу и то, что в южном полушарии Земли направление движения Солнца по небосводу слева направо (у нас) меняется на движение справа налево. Если пофантазировать ещё и представить, что бы мы увидели на своём небосводе, если бы существовали самые разные по типу частицы видимые нами, но имеющие скорость своего движения в пространстве от скорости света до почти мгновенной скорости – то увидели бы мы на своем небосводе не одно или два Солнца, как в предыдущем примере, а Солнце в виде слегка изогнутой сосиски, движущейся по нашему небосводу с утра при её восходе и до вечера при её закате. При этом хочу заметить, что если бы существовали и такие частицы, которые были бы нами видимы и имели при этом скорость на много меньшую, чем скорость света, то мы бы увидели и третье Солнце позади (т.е. левее - для северного полушария Земли) ныне нами видимого. А если бы таких частиц с разными, но меньшими чем скорость света скоростями было несколько типов, то мы бы увидели наше Солнце в виде ещё большей по длине сосиски, чем в первый предложенный вам раз. Но таких частиц не существует и потому мы видим только одно Солнце. Реальное место расположение которого на нашем небосводе при мгновенной проекции от него будет на 3 диаметра Солнца правее для нашего северного полушария или на 3 диаметра левее для южного полушария Земли, если мереть промежуток между ними.
Изменено:
Вася из Минска - 08.01.2016 14:00:50
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||