№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 273 274 275 276 277 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Вася из Минска пишет:
CASTRO:
Цитата
А теперь замените тут "диамат" на любой другой набор символов - смысла у этого абзаца не прибавится.
А это потому, что смысла в том абзаце более чем достаточно.

CASTRO:
Цитата
Да, и вот ещё что: имейте в виду, что именно "научные землекопы" ведут за собой сотенные коллективы учёных и многомиллионодолларовые вложения в науку. Поэтому для них понимать суть происходящего куда важнее, чем для пустобрёхов-философов.
Понятное дело, что «научным землекопам» не до философских «полётов мысли» - им бы «удовлетворить собственное любопытство за счёт налогоплательщиков» и по возможности растянуть удовольствие от этого «удовлетворения» как можно дольше, желательно до лет 75 – эту «суть происходящего» они понимают очень хорошо.

А вот налогоплательщикам и Диамату нужен РЕЗУЛЬТАТ.

Всё куда проще: в этом абзаце - бред.

Напомню, что научных землекопов философии обучают в штатном порядке.

Налогоплательщикам в большинстве своём нужна работа постабильнее, зарплата побольше, да жратва подешевле. Диамату же вообще ничего не нужно.
Есть мнение, что диамат придумали главным образом для обоснования классовой борьбы.
Противоречие как причина развития )))
Изменено: Техник - 01.07.2019 09:14:32
Ясность - одна из форм полного тумана
Техник:
Цитата
Есть мнение, что диамат придумали для обоснования классовой борьбы )))
Вы ошибаетесь. Диамат не придумывали, он был "рождён" в ходе эволюционного развития прогрессивного материалистического мировоззрения имеющего своё начало с античных времён. Но уж так получилось, так исторически совпало, что в России произошла Социалистическая Революция и Диалектический Материализм естественным образом был подхвачен и внедрён в общество советских граждан.

Обоснование же классовой борьбы в учебнике по Диамату было создано позже в большом разделе Диамата под названием "Исторический материализм", который к мировоззренческим материалистическим понятиям, определениям и установкам о материи, времени, пространстве, движении и т.д. в разделе "Диалектический материализм" не имеет никакого отношения. Это совершенно разные два больших раздела.

А обоснование классовой борьбы было в "Капитале" К.Маркса, "Манифесте коммунистической партии" и работах В.И.Ленина.
Изменено: Вася из Минска - 01.07.2019 09:38:07
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Если кто не читал интересные интервью:

1.Ави Лёб рассказывает об астрофизике настоящего и будущего

2.«Битва с невежеством не прекратится никогда»
Изменено: Вася из Минска - 01.07.2019 09:35:44
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Не разжигания для, а любопытства ради. Мне интересно. Я с диаматом знаком в объеме википидии. Хочу спросить у более осведомленных участников, кроме Васи, мне его мнение и так известно. Вася не пылите. Я всегда считал, что линия раскола между материализмом и идеализмом, лежит на линии, что первично: сознание или материя. Т.е. под нематериальным я всегда понимал сознание-разум, носителем которого является опять таки материя. И по диамату, сознание лишь отражение материального мира. Вася же утверждает, что нематериальное это свойства предметов, такие как упругость, угловатость и прочее. Или я чего-то не понимаю, т.е. узко понимаю и неспособен ухватить проблему широко. То ли Вася понимает свой диамат как-то не так.
    Поможите пожалуйста вам! Разъясните.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
Налогоплательщикам в большинстве своём нужна работа постабильнее, зарплата побольше, да жратва подешевле.

Привет от налогоплательщиков!
 
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
И по диамату, сознание лишь отражение материального мира. Вася же утверждает, что нематериальное это свойства предметов, такие как упругость, угловатость и прочее.
Да весь спор о разном понимании слов.
Василий говорит "свойства нематериальны" имея ввиду, что у материального предмета есть свойства и эти свойства сами по-себе не являются материей.
Все остальные, когда говорят "материальные свойства" имеют ввиду, что это свойства материального предмета.

Цитата
janmik пишет:
И по диамату, сознание лишь отражение материального мира.
И других материализмов тоже.
Диамат одно из материалистических учений и наряду с собственно материализмом включает учение Гегеля о движении и развитии.
Это закон отрицания отрицания, единства и борьбы противоположностей, перехода количества в качество.
Изменено: eLectric - 01.07.2019 12:31:41
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
CASTRO пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
CASTRO, Вы считаете, что философское учение науке не нужно?
Кто-то хорошо пошутил: сейчас у философии есть своя карманная наука, а у науки - своя карманная философия. По факту философия, во всяком случае, её магистральные направления, всегда отстаёт от науки минимум на шаг. Она в лучшем случае осмысляет сделанное наукой, но никогда не предопределяет её развитие. В лучшем случае отыскивая общие закономерности развития науки. В этом смысле для движения вперед философия науке не нужна.
Нормально.
Философия - обобщение всех наук, пока осмыслит и обобщит научные результаты и достижения, вот и отстает.  Философия нужна обществу?
Наверное, нужна, для создания научного мировоззрения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Диалектический материализм - противоположность религии.
Научные атеисты против диамата? Что-то новое.
Науке наплевать на богословские проблемы.
Науке наплевать, но проблемы не богословские, а общественные.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
janmik пишет:
такие как упругость, угловатость и прочее.

Это то, что диамат называет свойством отражения материи.
Страницы: Пред. 1 ... 273 274 275 276 277 ... 327 След.

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее