Это относится к какому периоду развития Вселенной, и когда началась инфляция? В моем понимании, такое сосредоточие вещества, как в первее секунды, да и минуты развития Вселенной, не могли не породить чудовищных электрических и магнитных сил, которые, как чудовищный миксер, перемешивали вещество Вселенной...
И еще. Наблюдая сейчас кос\фон, мы видим очень тонкий "срез" той Вселенной.
К стати: на каком расстоянии мы наблюдаем (с помощью кос\фона) "ту Вселенную" на сегодняшний день?

* * *

Самое странное во всей этой истории, что для кажого из нас Вселенная появилась тогда, когда сознание каждого из нас впервые осознало в нас свое "Я".   Вопрос конечно, бородато-берклианский, но поди ж-ж...  А вдруг и вправду?  И все эти звезды над головой - всего лишь дырочки на сфере, через какие кто-то нам пока неведомый, забавляясь и потешаясь над нами, посылает  волны разной длины (или частоты     излучения.. ) К-хэ...к-хэ...
И главное, что это трудно (а нынче пока так ва-а-бч-е-е никак!) - опровергнуть!  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Беркли (идейный родитель солипсизма) это отрицал...   И даже Вл. Ульянов-Ленин, идейный, как известно, и яростный приверженец диамата,  признавал это, - говорил,  что пока нет ничего такого  стопроцентного, с помощью которого можно бы берклианские утверждения начисто снивелировать и довести обратное.  Так что.... Даже ущипнув себя, сможете ли Вы сейчас с полной уверенностью думать, что Вы сейчас не спите?   Мир на самом деле может быть совсем не таким, как его сегодняшняя содель в нашем мозгу. Говорю ж, - как Вы сегодня докажете, что далекие звезды - это не дырочки на небесной сфере, существующей лишь только в нашем сознании, и сквозь которые лъются на нас якобы какие-то потоки волн разной частоты излучения?  

"Мир не прост, совсем не прост!
Нельзя в нем спрятаться от бури и гроз..."

... дальше не помню...  

".... Солипсизм, как радикальный субъективный идеализм, часто подвергался критике со стороны известных философов («солипсизм — скандал в философии» (И. Кант), «солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме» (А. Шопенгауэр), «солипсизм — это безумие» (М. Гарднер)).
Однако, достаточного обоснования, которое позволяло бы однозначно утверждать существование объективной реальности вне мыслящего субъекта, дано не было. ..."

------------------------------------------------------------------------

Нет, Оля. Это совсем разные вещи. Мой вопрос был к реликтовому излучению. В вашем сообщении выше было про людишек, что разом замолчали... Или вы не совсем понимаете, что сами пишете?.. (или я вас не понял?..)
***
Да, что там под картиночками написано, а то иностранного не разумеем... (хотя я конечно, предполагаю смысл)