Все это, конечно, хорошо, но никоим образом не относится к ОТО и фридмановским решениям.

Инфляция делает Вселенную почти плоской локально. Но если она вся описывалась сферической моделью, то таковой и остаётся. Размер не имеет значения в данном случае, а лишь "форма" - прямота или кривизна геодезических линий, их замкнутость или разомкнутость.
Если Вселенная изначально возникла, как разомкнутая, где геодезические линии разомкнуты (имеют таки край), то фон будет изотропным только в центре всей этой конструкции.
Кстати, нету времени считать (хотя бы сравнительно), но длина волны в этой модели должна увеличиваться быстрее (возможно, что ошибаюсь, но нужно выделить время, карандаш и бумагу)

По моим представлениям могло быть так.
Центром является та точка, из которой произошел Большой взрыв. Вся энергия Вселенной находилась в одной точке, и Вселенная была сжата до немыслимо малых размеров  10 в -60 cтепени, а может 10 в -165 степени? Материи в нашем понимании еще не существовало, потому что частицы еще не родились, но была энергия в какой-то форме, и эта энергия была очень большой, но конечной величины.
Центр находился не в нашем 3-х мерном пространстве, а в пространстве бОльшей размерности, пусть в 4-х мерном, для простоты.
Вселенная взорвалась и на стадии инфляции начала стремительно расширяться со скоростью много больше скрости света. Это значит, что точки пространства, расположенные  вдоль радиуса разбегания не могли быть причинно связанными, и 4-х мерное пространство расслоилось вдоль радиуса. Образовалась расширяющаяся сфера с 3-х мерной поверхностью, заполненная энергией. Временем наверное можно считать радиальное направление. После расширения и остывания 3-х мерной сферы в ней образовались материальные частицы, и на фоне сферы сформировалось гравитационное искажение пространства-времени.
Возможно, в начале инфляция была столь велика, что не только в радиальном направлении, а и 3-х мерная поверхность могла расширяться о скоростью больше скорости света, и ее точки могли быть причинно не связаны. Но темпы инфляции снизились, на сфере образовались причинные связи, и объединилось пространство 3-х мерной сферы, но в радиальном направлении осталось расслоение.

eLectric, 02.04.2012 21:50:08 :
Визуально - да.


А геометрически? А физически или по другим косвенным признакам?


Этого "из любой точки все бегут прочь" я представить не могу. "Прочь" это в какую сторону?


Центр масс нашей Метагалактики, да и нашей  Вселенной ввиду неравномерности "разбегания" вещества после БВ, наверняка, смещён. И его определить, не зная распределения в нём тёмной материи, понятно, будет невозможно. Надо ждать.


Во-первых от него "всё бежит прочь". Во-вторых он будет являться центром вращения нашей Вселенной. В третьих там будет минимум тёмной материи и обычного вещества. В четвёртых, в отличие от "края" нашей Вселенной, при приближении к нему будут определятся только молодые галактики и звёзды в них.
Какими физическими свойствами "центр" обладает? Скажу честно - не знаю. Какие физические свойства может иметь "центр" схождения "мировых линий" - скажут американские астрофизики . Когда? Предполагаю, что через 2,5 года . За что, естественно, получат нобелевку . Найти центр нашей Вселенной - это ого-го....

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ