Да нет же, одинаково.
Вы поймите, первичны физические явления, а какие мы им дадим названия - это далеко вторичный вопрос. Захотим и станем называть так, а захотим - и эдак. Просто потому, что наш язык и наши "определения" - вторичны. Да и служат лишь для того, чтобы мы могли общаться друг с другом. А реальность они никак не меняют.

Вот лет 100 назад под материей понималось строго только вещество. А теперь мы знаем, что поле - это тоже форма существования материи. Означает ли это неразбериху в терминологии? Нет. Это означает прогресс в понимании мира. Просто теперь мы знаем, что поле и вещество на фундаментальном уровне являются разными проявлениями одного и того же.
Ну вот, а теперь подзабыли основательно, и начинается крен в неизведанные дали.

Логик, 07.03.2013 13:31:23 :
А деформация - разве она не имеет "места" деформации?

Как-то "криво" вы понимаете сказанное вам. Ведь и я о том же. И у меня не сказано "место материи", а сказано "движущееся место возбуждённой материи". А это несколько иное. Хорошо, скажу "движущееся место возбуждения материи". Так понятней?
Надеюсь, вы гирлянду "бегущие огни" видели. Так вот "бегущие" зажженные лампочки это и есть "место" - то, что я сказал ранее: "движущееся место возбуждённой материи". И при этом лампочки (материя) не движутся.

Хорошо, скажу "передвигается "место" в  материи. Так лучше? Разобрались?
Но давайте рассмотрим одиночную волну - например, одиночное "цунами" в океане. Не будем сейчас вдаваться в то поперечная это волна или продольная. Просто рассмотрим этот случай. Итак, при этом вода не движется, а движется (горизонтально) вспученное "место" из воды в океане. При этом энергия этого вспученного "места" из воды движется, а вода ни под ним, ни в нём, если не считать вертикальных движений вверх-вниз - нет. Теперь видим, что это вспученное "место" дошло до скалистого берега и ударяет в него. Спрашивается - чем ударяет? Энергией? Нет. Ударяет той самой вспученной водой, тем самым "местом возбуждённой материи", т.е. материей. Т.е. "вспученное место" волны ведёт себя как частица. А если короче, то одиночная волна - это уже частица. Следовательно, вывод : ударить можно материей, но нельзя энергией. В таком случае фотон материален и он своей, так сказать, "массой" материи способен воздействовать на находящиеся на его пути движения материальные объекты: как то оказывать на них "фотонное давление", поднимать электроны на более дальние от ядра орбиты в атомах, разрушать химические связи молекул и т.д. Вот в этом, как мне представляется, и проявляются свойства фотона: движется как волна, а воздействует как частица материи.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ

А как ещё  может воздействовать волна?.... .. Как может, так и воздействует.

движется  как волна = это и значит, что фотон волна, а не частица, ибо  при   таком движении транспортируется с места на место не материя, а только энергия.

А я немного о другом.
Волна = это волна, а частица = это частица. Не может быть волны-частицы.

А что в этом удивительного? Как ещё волна действует или может действовать на другие материальные объекты?