Цитата |
---|
Степпи пишет: Пока доказательств невозможности производства хиггсов Вы не представили. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
|
Чтобы из гамма-квантов образовались новые частицы, нужно чтобы энергия двух сталкивающихся гамма-квантов превышала суммарную массу покоя этих частиц.
Например, это реакция обратная реакции аннигиляции е- + е+ → 2γ. В электрон-позитронной реакции аннигиляции образуются гамма-кванты с энергией порядка половины МэВ каждый, масса покоя электрона. По закону сохранения импульса гамма-кванты разлетаются в противоположных направлениях. Столкновение 3-х гамма-квантов маловероятно. А масса покоя протона или нейтрона чуть меньше 1 ГэВ. Чтобы сделать фабрику хиггсов из гамма-квантов, нужно как минимум, разогнать до больших энергий протоны и антипротоны в БАКе, столкнуть их, и как-то справиться с направлением гамма-излучения. ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, расскажите, пожалуйста, о реакциях и о фабрике.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Я в последнее время с большим количеством материала не справляюсь, а почему-то в эти праздничные дни ничего не делаю, неосознанный отдых.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||