Цитата |
---|
Olginoz пишет: Пункт 2. В классическом представлении излучение - это ЭМ волна |
В классическом представлении,чего только нет:это и "геометрическая оптика"(начиная с Месопотамии),и представление Пифагора(об испускаемых частицах),и корпускулярная "Теория истечения" Ньютона,естественно и "Волновая оптика", и "Теория Фарадея-Максвелла".Однако ближе всех к современным представлениям оказалось доказательство Гамильтоном в 1834г. "оптико -механической аналогии":движение частицы по траектории можно представить как распространение луча света без учёта его волновых свойств.
Цитата |
---|
Olginoz пишет: В квантовом представлении излучение - это поток фотонов. Следовательно поток фотонов - это ЭМ волна. |
Из первого предложения никак не следует второе(я же показал разнообразие классических представлений).Кстати,Шрёдингер исходил из работы Гамильтона.
Цитата |
---|
Olginoz пишет: Значит один фотон - тоже ЭМ волна |
И это ни откуда не следующее утверждение(фотон обладает волновыми свойствами).Другое дело если илучение модулировать периодическим процессом,тогда фотон часть ЭМ волны(как напр в радиотехнике,но она обходится классикой).