| Цитата |
|---|
| BETEP IIEPEMEH пишет: в чем вопрос то? |
№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
Если квантовая теория настаивает на том, что Кот "и жив и мёртв" одновременно, то извините. Такая версия крайне не убедительна.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
1...Если фотон = волна, то он движется примерно, как стенки воздушного пузырька всплывающего из воды. Этот Фотон-волна "выглядит", как частица, но является "законченной волной" ( одиночной ). 2... Если фотон = частица, то он движется, как пульсирующий кусок поля. При этом он выдаёт и частоту "волны", и длину "волны" и эффект Доплера и интерференцию ........ но является "законченной частицей". Проблемы с объяснением дифракции присутствуют в обоих пунктах.
Изменено:
Логик - 14.03.2013 14:08:02
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Дело вкуса, конечно. Вообще, задача "убедить" не стоит. Не хотите - не верьте 
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
|
|
а хотите верить - верьте?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
|
|
Если по-другому никак, то можете просто верить
Но лучше всё-таки дозреть. До понимания.
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
.
Изменено:
Логик - 14.03.2013 15:42:22
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|||||
