Я с этим сталкивался так как у нас это жидкое стекло применяют при консервации паровых и водогрерйных котлов. Но применительно к данному случаю это не имет значения: залить в опалубку теплый раствор, а потом застынет или замерзнет - безразлично, лишь бы стал твердым. И вместо строительного раствора для соединения камней тоже так же можно использовать.

На Марсе очень удобно сделать космодром для полетов к звездам: можно строить звездолеты не стесняясь никакими условностями и при взлете использовать сразу атомные двигатели раз уж там все равно радиоактивность повышена и все в скафандрах ходят. На Луне вроде бы еще удобнее - но там начинаются затруднения с водой, слишком жарко, слишком длинные ночи и т.д. и т.п.

И космодром на Марсе удобно сделать на вершине Олимпа или другой аналогичной горы которая так же как он торчит над атмосферой. Все части звездолета можно подавать на старт как на Земле, а сила тяжести в три раза меньше, и притом место старта расположено на 30 км выше среднего уровня планеты - уже фактически за атмосферой. Значит, не будет мешать ветер и сильно облегчаются противопожарные мероприятия (титан например горит и в углекислом газе). Можно в Олимпе сделать вертикальную шахту и в ней поставить электромагнитную или паровую пушку и забрасывать части звездолета на орбиту. А там собирать опираясь на Фобомс или Деймос: притяжение их не велико но детали и люди не будут норовить разлететься кто куда как если собирать просто на орбите. И база устроенная в однмо из спутников Марса может бытьзаглублена в грунт и тем обеспечена от космических лучей и от излучения при работе атомных двигателей. При сборке на открытой орбите такого трудно добиться.

Для перспектив межзвездных полетов использование орбитальных верфей или Луны все же более целесообразно. А что до ускорения с помощью электромагнитной пушки, то гораздо реалистичнее будет сделать космический лифт на Земле, а при желании и на Марсе. У пушки большой недостаток состоит в том, что надо строить разгонный тоннель длиной в несколько километров и даже при этом ускорения будут слишком большими для многих грузов и особенно человека.
Главным препятствием для постройки космического лифта  является отсутствие достаточно прочных материалов для создания троса, но как только из нанотрубок научатся делать достаточно длинные волокна в промышленных масштабах, проблема будет решена.

Человек по отношению к тем грузам, которые хотелось бы вывести на орбиту занимает малую долю процента. Так что для человека, конечно же можно сделать исключение.
А на Луне такие межпланетные запуски вообще могут удачно прижиться. Изготовление стартового модуля не представляет принципиальных трудностей. Было бы желание.

Спутники на нижних орбитах делают оборот вокруг Земли за время порядка 1-2 часов. Гагарин, если верить официальным сообщениям, сделал оборот вокруг Земли за 108 минут. А спутники на дальних орбитах делают оборот вокруг Земли за много дней, например Луна - за месяц.

Значит, между ними есть орбита где преиод обращения равен ровно 24 часа. Это так называемая "геостационарная" орбита высотой 36000 км, и на ней размещают всевозможные спутники связи. Такой спутник запущенный в плоскости экватора раз уж делает оборот за 24 часа и Земля тоже делает оборот за 24 часа то кажется неподвижно висящим над одной из точек экватора.

При таких обстоятельствах ничто не мешает спустить со спутника канат до Земли и по нему поднимать с Земли на спутник разные грузы. Чтобы от веса каната спутник не упал с орбиты надо всего лишь наращивать массу спутника в противоположную от Земли сторону так чтобы центр тяжести спутника вместе с канатом оставался в той же точке что и спутника без выпущенного вниз каната.

Единственное затрудненние состоит в том что не удается создать канат такой прочности какой нужно и  даже не совсем понятно как это сделать. Возможно, придется сделать как тут кто-то предлагал применительно к запукску ракет: нижнюю часть каната километров в 50 поддерживать с помощью аэростатов, а выше дело облегчается тем что там уже начинает чувствоваться уменьшение силы тяжести из-за удаления от Земли.

На Марсе ту же операцию сделать намного легче так как во-первых Марс вращается как и Земля - за 24 часа а сила тяжести там в три раза меньше, а во-вторых из-за малого диаметра планеты сила тяжести на Марсе убывает с высотой намного скорее чем на Земле.