Видите ли, многоуважаемый оппонент, в  деле изменения наклона оси вращения планеты Земля, необходимо учитывать факт, что подозреваемые  небесные тела, ко всему прочему, находятся в плоскости эклиптики, либо в плоскости вращения Земли. То есть, они в принципе не могут создать крутящий момент для оси планеты, который, как Вам стало известно, к тому же, приводит к упорядоченной прецессии в данном варианте вращающегося тела, а не к банальному изменению наклона оси планеты Земля!

Это ошибка, трение всё-же есть.

А идеальный газ не существует, равно как и равномерное и прямолинейное движение по инерции. Ну и что с того, соответствующие модели резко становятся неверными?
Да, именно это я и пытался до Вас донести.
Ну что же, я рад, что Вы признали, что удар крупного космического тела может привести к прецессии и изменению наклона земной оси, ранее Вы это отрицали.
Вообще-то это немножко не так. Орбиты прочих планет Солнечной системы наклонены к эклиптике, поэтому все-таки вносят некоторые возмущения, но их величина конечно же невелика, да и не о них речь. Речь о Луне
Орбита Луны наклонена к плоскости эклиптики примерно на пять градусов. Наклонение земной оси составляет 23 градуса, значит, если я не перепутал знаки, угол между земным экватором и орбитой луны составляет 18 градусов.

Теперь самое интересное - что случится, если изменить расстояние между Землей и Луной, например, в результате приливного торможения (Сейчас Луна отдаляется от нас в результате приливного разгона, таким образом, притягивание Луны можно считать своеобразной "обратной перемоткой") Но сперва пару видеороликов для облегчения понимания.



Так вот, если приблизить Луну к Земле, то произойдет обмен моментами импульса между ними. Если бы плоскость земного экватора совпадала с орбитой Луны, то это привело бы лишь к ускорению вращения Земли. Но так как между ними существует угол, то переходящий к Земле момент импульса должен быть разложен по двум осям: одна компонента будет ускорять вращение Земли вокруг собственной оси, другая - пытаться повернуть ось вращения Земли, что и приведет к прецессии.
И все это не вопреки закону сохранения импульса, а, напротив, в строгом согласии с ним.

Самый короткий ответ - потому что крутилось газово-пылевое облако, из которого это все образовалось)))
Газово-пылевое облако крутилось хотя бы потому, что образовалось в результате взрыва сверхновой, которая, очевидно, тоже крутилась. А момент импульса, насколько мы знаем, склонен сохраняться.
Почему вообще планеты и целые системы так любят крутиться-вертеться?
Допустим, есть у нас две планеты, летящих в пространстве под углом друг к другу с некоторыми скоростями. Их гравитационное взаимопритяжение вкупе с разной направленностью начального движения приведет ко вращению системы относительно общего центра масс, независимо от исхода события (столкнутся, разойдутся, образуют двойную систему).
Исключение составляет только случай прямого столкновения лоб-в-лоб, но он - то как раз наиболее маловероятен.