Куда исчез антимир? | Форум портала «Наука и жизнь»

Частый посетитель

Сообщений: 3309 Баллов: 36 Регистрация: 04.05.2009

08.06.2014 19:18:44

Цитата

Olginoz пишет:
Скорость света в веществе всегда меньше c.

Gavial: Опытный факт.
Если она меньше "С" уже в оконном стекле, то с какой стати мы полагаем ее равной 300 000 км/с... скажем, внутри атома, его ядра, да и вообще при тесных взаимодействиях эл. частиц?

CASTRO пишет:
Эффект быть должен. Но он слишком мал, чтобы его заметить.

Почему мал, если уже в оконном стекле весьма заметен?
Вопрос - почему? У физиков есть ответ? Остается в силе.
И, кстати, почему скорость света в оптической среде находится в обратной зависимости от частоты? По логике вещей, должно бы быть наоборот - более энергичную частицу "затормозить" труднее. Или развернуть - в призме или линзе.

Изменено: Gavial - 08.06.2014 19:43:18

"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".

E-mail

CASTRO

Гость

Имя #82

09.06.2014 08:26:42

То, чем Вы озабочены - это классическая теория дисперсии. Возьмите учебник и прочитайте. Но это лишь отличие групповой скорости от фазовой. Но КМ говорит, что наблюдаемая нами скорость света в физическом вакууме - тоже, в каком-то смысле, групповая из-за поляризации этого самого физического вакуума...

Алексей

Частый посетитель

Сообщений: 353 Баллов: 21 Регистрация: 19.04.2010

Имя #83

09.06.2014 20:04:22

Цитата
CASTRO пишет: Но КМ говорит, что наблюдаемая нами скорость света в физическом вакууме - тоже, в каком-то смысле, групповая из-за поляризации этого самого физического вакуума...

Всё это и есть цена за концепцию "Антимира".

E-mail

CASTRO

Гость

Имя #84

09.06.2014 20:35:01

Цитата

Алексей Бочаров пишет:

Цитата
CASTRO пишет: Но КМ говорит, что наблюдаемая нами скорость света в физическом вакууме - тоже, в каком-то смысле, групповая из-за поляризации этого самого физического вакуума...

Всё это и есть цена за концепцию "Антимира".

Вы что-то имеет против объективной реальности?

Sagittarius

Частый посетитель

Сообщений: 2458 Баллов: 28 Регистрация: 06.01.2009

Имя #85

09.06.2014 22:28:45

А что будет, если динамика изменения кривизны крайне высока? В смысле, не только пространство растягивается, но и кривизна "оси икс" меняется. Что будет с положительными полуволнами, а что с отрицательными?
Возможно, что одни из них "растворились" в инфляционно расширяющемся и "выравнивающемся" пространстве, тогда как другие стабилизировались и "углубились".

Изменено: Sagittarius - 09.06.2014 22:31:46

Не стой под стрелой...

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #86

10.06.2014 04:44:25

Ох, что-то кажется мне, что физический вакуум это не просто вакуум, не пустота, но и не "эфир" в классическом понимании этого слова. Может у физического вакуума есть структура, но она настолько мелка, что лежит она где-нибудь за границей планковской длины.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

Olginoz Частый посетитель Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009	Имя #87 10.06.2014 04:53:05 CASTRO, Вы обещали написать, жду давно ... Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail

CASTRO Гость	Имя #88 10.06.2014 09:28:01 Ждите. Когда-нибудь напишу.

Sagittarius

Частый посетитель

Сообщений: 2458 Баллов: 28 Регистрация: 06.01.2009

Имя #89

10.06.2014 09:35:45

Цитата
Olginoz пишет: Может у физического вакуума есть структура, но она настолько мелка, что лежит она где-нибудь за границей планковской длины.

Самое точное измерение не выявило зернистости пространства

Не стой под стрелой...

E-mail

Sagittarius

Частый посетитель

Сообщений: 2458 Баллов: 28 Регистрация: 06.01.2009

Имя #90

10.06.2014 10:51:23

Цитата

Gavial пишет:
И, кстати, почему скорость света в оптической среде находится в обратной зависимости от частоты? По логике вещей, должно бы быть наоборот - более энергичную частицу "затормозить" труднее. Или развернуть - в призме или линзе.

Более высокочастотное излучение, возможно, более глубоко проникает в структуру атома?
Как более маленькое колесо собирает больше неровностей дороги. Как более мелкий масштаб линейки даёт большую длину береговой линии (Название наиболее известной статьи Мандельброта — «Какова длина береговой линии Великобритании?»)

Изменено: Sagittarius - 10.06.2014 10:53:37

Не стой под стрелой...

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину