Во дела))
Всё равно как-то странно. Как-то не по себе - как можно складывать положительные целые числа и получить отрицательную дробь? это из-за бесконечных слагаемых происходит что ли, я так и не понял

а)..Позволю себе с Вами не согласиться ,ибо "логически нерешаемых задач"  не бывает !!!  ( в данном случае я не говорю о математических формулах )и....
в) ...и как , собственно говоря , Логик, я  имею честь авторитетнейше заявить:

Сама по себе фраза весьма неоднозначна, чтобы вообще говорить о логике.

Что значит " нельзя понять неверное"?...конкретно:
1.... Нельзя вообще ничего понять?
2..Нельзя понять, что  "не верное" является не верным ( ошибочным) ?
3...нельзя на основе "неверного" сделать верный вывод?


как видите, ничего принципиально не возможного здесь  нет. Всё зависит от конкретных условий.

.

Логик пишет:

Вольт Ампер и иже с ним, 13.10.2014 09:55:09

Сингулярность в "нечте"– это феноменально.
Что такое сингулярность мы не знаем.
И что такое это "нечто" тоже.
Получается неизвестно что в неизвестно в чём.
Понять сие невозможно.
А оно кому надо?

Библейское «тьма над бездною» куда как больше нагляднее.
И хоть как-то доступно для человеческого понимания, т.к. включает в себя Пространство.
Правильно сказала Olginoz: «Мне кажется, философски должен работать принцип "нельзя понять неверное". Если что-то никем никак не понимается, значит ищите ошибку.»
Ищите ошибку. Вне Пространства ничего невозможно.

Если некоторые астрофизики иногда утверждают, что после большого взрыва образовалось пространство и время нашей вселенной (хотя что они понимают под пространством и временем нашей вселенной и как они могли образовываться-возникать - тоже большая загадка), то это и надо понимать, что нашей вселенной, а не всей бесконечной и вечной Вселенной и её Пространства, в котором и произошёл большой взрыв. И именно по той причине, что астрофизики не могут сказать и на формулах показать что было до большого взрыва.  Они просто говорят, что рассуждать о том, что было до большого взрыва не имеет смысла, т.к. не знают об этом ничего. Если же они только заикнутся, что эта сингулярность была в Пространстве Вселенной, то на них сразу посыплются вопросы типа, а что это за Пространство, какова его физика, верите ли вы в Абсолютное Пространство Ньютона и т.д. и т.п. По этой причине они и помалкивают, чтобы не нарываться на неудобные вопросы, на которые у них нет ответов.

Ещё никому не удалось взять некий объём окружающего нас пространства, например, кубик со сторонами 10см и сжать его хотя бы на один миллиметр со всех сторон. Да ещё и так, чтобы вокруг него в этом миллиметровом слое не было пространства.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ

Вася,
1. не астрофизики, а космологи
2. всё они правильно делают, было бы странно если бы они консультировались с вами или с Библией
3. под Вселенной понимается всё сущее - весь мир.
4. сама идея существования других миров - возникла у космологов, это просто гипотеза, ни у вас, ни у кого другого она возникнуть не могла в принципе. А теперь, взяв эту идею у космологов, вы, обозвав их астрофизиками - упрекаете их в том, что существует Мультиверс? где вы это понятие взяли, если не у космологов - можете сослаться на что-то?