№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 180 181 182 183 184 ... 211 След.
RSS
Вопросы физикам
Цитата
Olginoz пишет:
Что-то я вас плохо поняла, там наверное есть фазовый переход.
как раз таки нет, есть флуктуации наподобии казимировских виртуальных частиц в абсолютно пустом пространстве, нобелевку дали ученому который смоделировал такое внутреннее поведение адронов.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Кварк-глюонная плазма - это нечто совершенно иное.
Стало быть попутался я в терминах? Ведь недавняя нобелевка по физике была вручена ученому (не помню кому и не помню когда) за объяснение увеличенной массы барионов и мезонв относительно суммы масс кварков их составляющих через "выпадение конденсата" при сильном взаимодействии кварков посредством глюонов и собственно говорилось что взаимодействие кварков и глюонов сильно отличается от ЭМ и слабого именно тем, что кварки связываются глюонами и в этой... пусть не плазме... пусть будет кварк-глюонное облако энтропия которого очень высока и по сути нельзя отделить кварки от глюонов - что близко соответствует определению горячей плазмы.

Что я тут с чем попутал?

Всё верно. Пока не заходит речь про кварк-глюонную плазму. Да и вообще, я бу сказал, что плазма - очень плохой аналог. Плазма - штука, довольно-таки простая. Там распределение частицпо энергиям может быть описано в терминах температур(ы). Для кварков и глюонов в адроне этот номер не проходит. И вообще партонные распределения известны нам искючительно из эксперимента.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Это тоже совершенно неверно.

В конце концов, кварки пытаются вылетить из адронов, адронизуясь, и при невысоких энергиях. И вообще, энергия - не гавное для образования кварк-глюонной плазмы. Главное - количество сталкивающихся адронов. Только когда то количество велико, кварки и глюоны из "плавящихся" адронов не просто разлетаются, адронизуясь, а на короткое время образуют "термодинамически" равновесное состояние. Именно поэтому КГП и изучают в столкновениях тяжёлых ионов.
Не совершенно не верно, я почти то же сказала    .

В обычном состоянии кварки не вылетают из адронов, а ядра не переходят в состояние кварк-глюонной плазмы. А при достаточных энергиях в столкновениях ядер вылетают. Когда количество адронов велико, и среда достаточно плотная, кварки не разлетаются по сторонам, не теряют энергию на адронизизацию быстро, и образуется кварк-глюонная плазма. То же самое будет, если ограничить объем какой-нибудь стенкой. В ядрах нейтронных звезд может образовываться кварк-глюонная плазма.

Там есть какой-нибудь фазовый переход?

да
О! Так там целых два фазовых перехода.
Нарушение киральной симметрии и  декомфаймент.

А Вы сможете объяснить популярно, что такое киральная симметрия? Симметрия правого и левого - понятно. Киральная симметрия это симметрия выворачиваемой перчатки?
В адронах только "левые" кварки, а в плазме "левые" и "правые"?

Lattice QCD - это теоретический метод расчета КХД на решётке?
В ранней Вселенной фазового перехода не было?

Что такое цветное сверхпроводящее состояние?

:oops:
Изменено: Olginoz - 25.02.2016 03:17:06
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
О! Так там целых два фазовых перехода.

Нарушение киральной симметрии и  декомфаймент.



А Вы сможете объяснить популярно, что такое киральная симметрия? Симметрия правого и левого - понятно. Киральная симметрия это симметрия выворачиваемой перчатки?

В адронах только "левые" кварки, а в плазме "левые" и "правые"?

Lattice QCD - это теоретический метод расчета КХД на решётке?

В ранней Вселенной фазового перехода не было?

Что такое цветное сверхпроводящее состояние?

 ops:

Киральная симметрия - это когда взаимодействие правых и левых кварков можно рассматривать независимо. Строго выполняется для безмассовых кварков. На уровне лагранжиана киральной теории возмущений выполняется приблизительно, но нарушена на уровне спектра масс адронов.

да

В ранней Вселенной чего только не было...

Кварки тоже образуют куперовские пары.
Цитата
CASTRO пишет:
Киральная симметрия - это когда взаимодействие правых и левых кварков можно рассматривать независимо. Строго выполняется для безмассовых кварков. На уровне лагранжиана киральной теории возмущений выполняется приблизительно, но нарушена на уровне спектра масс адронов.
Киральность это такое состояние геометрической симметрии, которое получается не на плоскости, а в трех или может в четырехмерном пространстве? Чтобы отобразить "левую" фигуру на "правую" её надо каким-то образом повернуть через дополнительное измерение.

Левые и правые кварки похожи на изомеры, а присутствие в адронах только левых кварков указывает на то, что только одни левые кварки могут образовывать связанные состояния в виде частиц, а левые и правые вместе адронов образовать не могут.

Когда киральная симметрия нарушается, взаимодействие правых и левых кварков нельзя рассматривать независимо. Это значит правые кварки превращаются в левые кварки, и образуются адроны.

В соударениях ядер выделяется энергия, восстанавливается симметрия. Часть левых кварков обратно превращаются в правые кварки, и разрушаются адроны. Адроны перестают быть частицами, и переходят в состояние кварк-глюонной плазмы. Кирально симметричные кварки в состоянии кварк-глюонной плазмы почему-то теряют массу.

Так?

Цитата
CASTRO пишет:
да
"В адронах только "левые" кварки, а в плазме "левые" и "правые"? "
Да

и
"Lattice QCD - это теоретический метод расчета КХД на решётке?"
 тоже да?

Цитата
CASTRO пишет:
Кварки тоже образуют куперовские пары.
И что они дальше делают? Перестают замечать другие кварки, и не сталкиваются и не взаимодействуют с ними?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ууууу...
Ладно, оставим эту затею...
Цитата
CASTRO пишет:
Ууууу...
Ладно, оставим эту затею...
Ну ладно, простите меня, меня понесло. Опять получилось невпопад, ни к месту и ни ко времени. Пожалуйста, не оставляйте эту затею.  Помолчу. Мои "комментарии" и "описания" мир не изменят. Вы нужны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вот , встретилась довольно-таки старая заметка 2013 года об исследовании антигравитации антиматерии в ЦЕРНе: http://tass.ru/nauka/803851.
Интересно, какие-нибудь результаты уже получены?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
http://cerncourier.com/cws/article/cern/56224
Страницы: Пред. 1 ... 180 181 182 183 184 ... 211 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопросы физикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее