И вообще, может, существует нечто, чему физика ещё не дала названия (бог в религии?) , что является базой информации обо всём. И это нечто и породило однажды материю с полями. Которые стали динамичны, следовательно, стали тоже создавать о себе информацию. "Информации в квантовой теории отводится особая роль. Как мы знаем, системы при квантовом подходе могут находиться в нелокальном состоянии, когда сам объект является попросту нематериальным, в нем нет вещества, нет никаких физических полей, его невозможно описать с помощью количественных величин, используемых классической физикой. А вот в терминах количества информации, содержащейся в такой нелокальной системе, описать можно!" http://qame.ru/book/science/kvant_magia/book/34.html

Эта наивная ассоциация неприменима к фотонам.Они и не есть частицы. Но они и не есть волны. В этом отношении разницы между фотоном и электроном нет никакой. Если вы внимательно его почитаете, то там как раз и говорится о том, что фотон/электрон - это не волна и не частица.

Юрий, вы вообще понимаете, о чем вы просите? Доказательства занимают тома, ТОМА!!! книг. А вы меня просите об какой-то единичной ссылке. Детский сад, ну ей богу. Вы просто не понимаете вопроса вообще. Мы же не говорим тут о такой тривиальной вещи, как доказательство теоремы Пифагора.

Несмотря на то, что нужно прочитать тома книг, чтобы разобраться в данной теме, результат доказательства очень простой, и я его уже упоминал выше: квантовая электродинамика проверена с точностью 1 к 10 в десятой степени, ну и так далее. Большой Адронный Коллайдер - это один из наиболее точных, тонких и сложнейших инструментов, когда либо созданных человеком. Точность процессов, которые происходят на нем - просто колоссальна. И именно потому, что "доказательства" - верные, и теория реально работает.

В сравнении со всем этим, ваш вопрос о "ляпсусе" в школьном учебнике - это даже не детский лепет и не гуление.

Свет - это вещество?
П.С. Жаль, что Вы удалили ответ Рэйнольдсу.