№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 33 След.
RSS
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Меня тут мучают вопросами, правда ли написано, будто бы детектором LIGO зарегистрированы гравитационные волны. Отвечаю: не знаю, не видел, публикаций (Nature не в счет) пока нет, есть только пресс-релиз и комментарии с поздравлениями:
https://twitter.com/LKrauss1
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Вчера была статья на BBC и сегодня на euronews
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Меня тут мучают вопросами, правда ли написано, будто бы детектором LIGO зарегистрированы гравитационные волны. Отвечаю: не знаю, не видел, публикаций (Nature не в счет) пока нет, есть только пресс-релиз и комментарии с поздравлениями:
https://twitter.com/LKrauss1

OOOOOO  :!:
Гравитационные волны открыты!    :)  
Видео конференция на Lenta.ru http://lenta.ru/articles/2016/02/11/waves/
«Ай да сукин сын!»  :)

А я когда-то не верила в их существование.  :oops:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Меня тут мучают вопросами, правда ли написано, будто бы детектором LIGO зарегистрированы гравитационные волны. Отвечаю: не знаю, не видел, публикаций (Nature не в счет) пока нет, есть только пресс-релиз и комментарии с поздравлениями:

https://twitter.com/LKrauss1
OOOOOO    

Гравитационные волны открыты!      

Видео конференция на Lenta.ru  http://lenta.ru/articles/2016/02/11/waves/

«Ай да сукин сын!»    

А я когда-то не верила в их существование.   ops:
В своё время детекторы были исполнены из огромных кристаллов кварца.. сейчас не знаю ,что там у них.. Детекторы не должны реагировать на другие эффекты ,или быть с подавителями шумов (что и делается) - по сути это ловля перпендикулярного возмущения - к некому объекту имеющему и ЭМИ маркер (гамма излучение и т.п..) При этом, при смещении от перпендикулярности, есть возможность измерить и скорость гравитационных волн..
Цитата
Астсергей пишет:
В своё время детекторы были исполнены из огромных кристаллов кварца.. сейчас не знаю ,что там у них.. Детекторы не должны реагировать на другие эффекты ,или быть с подавителями шумов (что и делается) - по сути это ловля перпендикулярного возмущения - к некому объекту имеющему и ЭМИ маркер (гамма излучение и т.п..) При этом, при смещении от перпендикулярности, есть возможность измерить и скорость гравитационных волн..
Они из кварца, и подвешены на кварцевых нитях.
Скриншон слайда с видео конференции, качество получилось плохое.  
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18418/messages/message337076/#message337076
Я Вас не поняла, как можно измерить скорость гравитационных волн?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Meshulam пишет:
Вчера была статья на BBC и сегодня на euronews
Да, вчера об этом только ленивый не писал. Но это публичная шумиха без деталей. А сегодня вот интереснее есть: технический комментарий (анализ шумов)

http://arxiv.org/abs/1602.03844

к статье в Phys Rev Lettter

http://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Ох, что-то у меня не получается быстро прочитать много текста на английском языке.
Интересно, каким образом достигается такая фантастическая точность 10^-19 м?
За счет многократного прохождения света между зеркалами интерферометра?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
сигнал ловится от кристаллов кварца.. потенциал..
Цитата
Астсергей пишет:
сигнал ловится от кристаллов кварца.. потенциал..
И что?
Сигнал вообще-то исходит не от кристаллов кварца, а от неодимового лазера мощностью 20Вт. Это интерферометр типа интерферометра Майкельсона в 4 км длиной. Между зеркалами сигнал усиливается до 100 КВт.  См. рисунок 3 в статье PRL.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Астсергей пишет:

сигнал ловится от кристаллов кварца.. потенциал..
И что?

Сигнал вообще-то исходит не от кристаллов кварца, а от неодимового лазера мощностью 20Вт. Это интерферометр типа интерферометра Майкельсона в 4 км длиной. Между зеркалами сигнал усиливается до 100 КВт.  См. рисунок 3 в статье PRL.
Сигнал появляется от кварца, усиливать излучение до 100квт- не имеет смысла..
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 33 След.

Гравитационные волны


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее