Цитата |
---|
Лилия Шаройко пишет: что распределение этих волн равномерное. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Изменено:
дед Андрей - 21.11.2017 17:40:24
|
|||
|
![]() |
|||||
|
И всё-таки Вы спросите у мужа.
|
|
|
Тут рассуждают о длинноволновом гравитационном излучении? А о более коротких волнах никто не думал? Оптического диапазона и выше. Эти волны что-нибудь делают с апельсинами? )) А ведь ими насыщен космос куда сильнее, чем длинноволновым гравитационным излучением!
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
О каком детекторе идет речь? ) |
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Эти детекторы - дорогостоящий хлам, стоящий на глиняных ногах, сродни первому оборудованию для работы с электромагнитным излучением ;0) Представляете, что это были бы за монстры, которые сооружались бы для регистрации длинноволнового электромагнитного излучения с той же частотой, что пытаются регистрировать сейчас у гравитационного?!
Просто нам повезло и классики сразу начали с довольно высоких частот, поэтому первые детекторы электромагнитного излучения помещались на письменном столе. |
|
|
Теперь представьте, что было бы, попытайся кто-нибудь регистрировать эл-маг волны от вспышек сверхновых или столкновений черных дыр?!! От помех хрен избавишься, т.к. вселенная переполнена электромагнитными волнами разных, особенно, высоких частот, которые наводят чудовищные помехи в монстродетекторах! И грозовые помехи испортили бы всю малину от сверхновых и пр. белиберды. Тоже самое относится и к гравитационным волнам ;0)
|
|
|
Поэтому надо регистрировать высокочастотные гравитационные волны. Нормальными детекторами. Дешевыми и эффективными, размером с письменный стол ;0)
|
||||
|
||||