№10 октябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
 Дорогой человек! Доброго здравия Ваша светлость ума Вашего палата!Вот уж Ваше мнение для меня вообще закон. Пользуясь случаем разрешите спросить: "Граф, а ток протекает от плюса к минусу, или наоборот к плюсу притягивается?" - Вы уж извините граф, что вопросы такие задаю - просто слухи ходят в "электросетях под напряжением  " разные про Вас.А вообще рады все Вас видеть у себя на теме. |
|||||
|
|
|
Значит так! Некоторые в личные сообщения пишут пояснить во избежание массовых ошибок (посетители тут не все подготовленные).
Пояснение (не для всех): Любое число возведенное . . . (подчеркивается)  1. Ноль - не число, а отсутствие такового (обозначает отсутствие числа в ряду или разряде). 2. Единица вообще в степень ни в какую не возводиться, если считаете иначе, докажите факт возведения. |
|
|
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
Не уверен, что правильно понял ваше возражение, но двадцать пять в степени одна вторая — тоже целое число. |
|||||
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
Владимир,
Написана полная чушь от автора.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.11.2018 07:00:47
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
n=2 n+1=3 8^2 = 64 64^(1/3) = 4 - целое число Тему в кучу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.11.2018 16:08:54
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
Таких чисел может быть много, это видно из примера. Можно написать доказательство неверности утверждения в общем виде (a^n)^((n+1)/n) = a^(n+1) => a^(n+1) * n * 1/(n+1) = (a^n) - целое число.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|||||
