№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
А на позицию "временных" абсолютных истин претендуют только простые понятия, простые аксиомы в математике. |
|||
|
|
|
Проясните, пожалуйста.
Опыт Юнга в первоначальном варианте был поставлен на солнечном свете или нет? Ранее читал, что отверстия он сделал иголкой, т.е. они были круглые и что он использовал Солнышко.. Затем в Инете наводнилась информация от ом, что опыт ставился с двумя щелями и монохроматическим светом. Последний вроде отличается от солнечного..
Изменено:
Василий Поликаров - 07.12.2018 10:38:49
|
|
|
|
Важен не монохроматизм сам по себе, а когерентность, которая для немонохроматических источников легко достигается делением волнового фронта - поэтому дифракцию света на материале занавесок (который работает здесь как дифракционная решетка) можно видеть даже от таких немонохроматичных источников некогерентного излучения как уличные фонари. Отстуствие монохроматизма в этом случае влияет на контрастность картинки.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
Может всё-таки электроны отдельно, а волны отдельно? Электроны качаются в каких-то неизвестных волнах, а волны интерферируют.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Вот смотрите. Никому не приходит в голову спрашивать, интерферирует ли молекула воды сама с собой. Интерферируют волны на воде. Я думаю, что с электронами примерно как и с водой. Есть некая электронная субстанция — единственная, единая и непрерывная. Но все взаимодействия квантованы. И эти кванты — это и есть электроны-частицы. А волна? Интерферирует она с собой или только с другими волнами — это вопрос определения, что такое данная конкретная волна. |
|||
|
|
Туннельный эффект, ЭПР и прочее - тоже, видимо, потому что жидкость. Точнее жидкостИ. По одной для каждого необъяснимого случая.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
Но! И явление дуализма можно объяснить с позиции частиц, если не брать частицы как предельно элементарные. Возьмите комок земли и киньте в датчик давления. Что увидите на графике? От крепости комка и силы броска будет зависеть траектория кривой, а характер у неё будет один. |
|||
|
|
Как раз наоборот. Всем спасибо! Эта тема мне помогла найти ответы на некоторые последние вопросы. Я заканчиваю подготовку к печати свою книгу. И у меня всё складывается с позиции частиц. |
|||
|
|
|
(удалено модератором)
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 10.12.2018 08:41:32
(ссылки на работы без peer-review, самореклама)
|
|
|
|
Открываем ВИКИ. Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. И что мы имеем? не имея массы, фотон не может переносить энергию кинетического движения. не имея эл. заряда, фотон не может переносить квант электричекого поля. И если МЫ его наделяем способностью переносить то, что он не имеет и отдавать то, что у него не было, то это высший пример веры в идиотизм. Вы так не считаете? |
|||||
|
|
|||||
