Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12 След.
RSS
Интерферирует ли электрон сам с собой?, Или здесь что-то иное?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Можно сазать, поле волны протаскивает электрон через барьер.
Вас море сквозь скалы часто протаскивает? Не через, а именно сквозь?
В микромире нет скал, там есть поля. Потенциальный барьер создается полем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Можно сазать, поле волны протаскивает электрон через барьер.
Вас море сквозь скалы часто протаскивает? Не через, а именно сквозь?
А вы когда-нибудь видели одну частицу-волну?
Изменено: Василий Поликаров - 11.12.2018 10:54:30
Цитата
Olginoz пишет:
Потенциальный барьер создается полем
Алле, а скала разве не из поля сделана? Ольга, вы лучше болейте там спокойно, а то вас совсем уносит.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Василий Поликаров пишет:
А вы когда-нибудь видели одну частицу-волну?
Неоднократно.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Потенциальный барьер создается полем
Алле, а скала разве не из поля сделана? Ольга, вы лучше болейте там спокойно, а то вас совсем уносит.
Болеть плохо, особенно головой.
Ну вот, я думала мы в шаге остановились от поля виртуальных частиц. А дальше остается увязать это поле со свойствами физического вакуума.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Рубрика: наглядные демонстрации.
То, что ниже, мной не проверялось. Надеюсь, - не фейк.
* * *
Cпециалисты из Массачусетского технологического института (MIT) впервые (в режиме замедленной съемки) засняли  движение фотона света.
Далее, - в http://nibler.ru/cognitive/7924-uchenye-zasnyali-na-kameru-polet-fotona-sveta.html
* * *
В видеоролике ниже для примера показано, как камера регистрирует продвижение светового луча по литровой бутылке из-под газировки:



Если не получается здесь, - идите прямо на Ютуб ---->  https://www.youtube.com/watch?v=-fSqFWcb4rE
--------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 11.12.2018 17:16:11
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Cпециалисты из Массачусетского технологического института (MIT) впервые (в режиме замедленной съемки) засняли движение фотона света.
Засняли движение лазерного импульса, а не фотона. Длина волны фотона видимого света 400-700 нм
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Засняли движение лазерного импульса, а не фотона.
Если Вы внимательно читали в ссылке, там: " ... лазерные импульсы (фотоны), отражаясь от предметов ...",  и далее по тексту. Т. есть, прямо указывается у них, что лазерный импульс и фотон - это одно и тоже.  Насколько это правильно, судить не берусь. У нас здесь присутствуют спецы-физики, - вот они нехай и скажут.  :)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Если Вы внимательно читали в ссылке, там: " ... лазерные импульсы (фотоны), отражаясь от предметов ...",и далее по тексту. Т. есть, прямо указывается у них, что лазерный импульс и фотон - это одно и тоже.
Мало ли что там пишут. Лазерный импульс и фотон - совсем не одно и тоже. Лазерный импульс - поток когерентных фотонов, иначе он не был бы лазерным импульсом.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Да, наверное, Вы правы в том, что выражение "лазерные импульсы (фотоны)" подразумевает, что в импульсе несколько фотонов. Хотя говорят, что нынче уже делают и источники единичных фотонов. Но это такое ... И, думается, что если такой источник очень сложный и дорогой, - значицца, только  потому  в данном случае пользовали источник, который генерирует очень  слабые лазерные импульсы, - такие, когда в одном  импульсе только несколько фотонов. Ну, и раз так, почему бы и не заснять им было в движении только один из этих фотонов? Что они и сделали. Рассеивая там всяко-разное по поверхности помидора ... :)
То, что в видеоролике, - это другое, - просто в виде развлекательного бонуса к сообщению решили показать движение, да, - светового луча.
Изменено: Петр Тайгер - 12.12.2018 12:15:53
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Интерферирует ли электрон сам с собой?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее